ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2023-001195-60 (№2-1283/2023) по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Акционерная компания «Туламашзавод» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Акционерная компания «Туламашзавод» с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая завещала свое имуществу в виде жилого дома, <адрес>. ФИО2- отца истца.

На момент смерти ФИО4 с ней в доме был зарегистрирован ее сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – сын ФИО4 и отец ФИО2

В дальнейшем стало известно о наличии акций в АО «Туламашзавод», на которые никто прав не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, она является единственным наследником и единственным ребенком своих родителей.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 ее сыном ФИО3, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, признать за ней ФИО1 право собственности на акции обыкновенные именные (вып. 1) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 3200 штук., гос.рег. номер выпуска ценной бумаги: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, на акции привилегированные именные типа А (вып.2) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 22000 штук, гос. рег. номер выпуска: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, на акции обыкновенные именные ( вып.1) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 14200 штук., гос.рег. номер выпуска ценной бумаги: 1<данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб, на акции привилегированные именные типа А (вып.2) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 22000 штук, гос. рег. номер выпуска: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб. каждая.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, в заявлении, предоставленном в суд, просила разрешить требования в ее отсутствии, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельствам о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его отцом является ФИО8 и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом являлся ФИО3

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти.

Согласно свидетельству о рождении на имя истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом г. Тулы ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 – дочь и истец по делу.

Наследственное имущество состоит из доли квартиры, земельного участка и жилого дома, денежных вкладов.

На имя ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 27 апреля 2022 года.

По сообщению АО «РТ-Регистратор» на имя нотариуса ФИО9 согласно выписки из реестра акционеров АО «АК «Туламашзавод» по состоянию на 28 сентября 2021 года имеются сведения о наличии акций на имя ФИО4, ФИО3

Согласно отчету «Альянс-Капитал» от 05.07.2022 года об определении величины рыночной стоимости акций обыкновенных именных вып.1 эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 3 200 штук., гос.рег. номер выпуска ценной бумаги: <данные изъяты> номинальной стоимостью 1 руб. каждая, на акции привилегированные именные типа А (вып.2) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 22000 штук, гос. рег. номер выпуска: <данные изъяты>, составляет 25200 руб.

Согласно отчету «Альянс-Капитал» от 05.07.2022 года об определении величины рыночной стоимости акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, на акции обыкновенные именные (вып.1) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 14 200 штук., гос.рег. номер выпуска ценной бумаги: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб, на акции привилегированные именные типа А (вып.2) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 22000 штук, гос. рег. номер выпуска: <данные изъяты> номинальной стоимостью 1 руб. каждая, составляет 36200 руб.

Истцу нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на акции было отказано, так как не подтвержден факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3, после смерти ФИО4 – матери ФИО3 и бабушки ФИО2

Иных наследников к имуществу умершего ФИО2, умерших ФИО3 и ФИО4 не установлено.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни фактически наследство после смерти своего отца ФИО11 принял, в свою очередь ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данный факт сомнений не вызывает, требования истца заявлены обоснованно.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Акционерная компания «Туламашзавод» удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 – сына ФИО12 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внука ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на акции обыкновенные именные (вып. 1) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 3200 штук., гос.рег. номер выпуска ценной бумаги: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, на акции привилегированные именные типа А (вып.2) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 22000 штук, гос. рег. номер выпуска: 2-<данные изъяты>, номинальной стоимостью 1 руб. каждая на имя ФИО4 – лицевой счет <***>, на акции обыкновенные именные ( вып.1) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 14 200 шт., гос.рег. номер выпуска ценной бумаги: 1-01-00903-А, номинальной стоимостью 1 руб, на акции привилегированные именные типа А (вып.2) эмитент АО «АК «Туламашзавод» в количестве 22000 штук, гос. рег. номер выпуска: 2-02-00903-А, номинальной стоимостью 1 руб. каждая на имя ФИО13 – лицевой счет <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья