Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области, СНТ «Подрезово», с учетом уточненных требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, СНТ Подрезово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении границ – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ......... Наследственное дело после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственных дел №№ ...ХХ.ХХ.ХХ, 33ХХ.ХХ.ХХ, 80 за 2022 г., допросив свидетеля Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. При установленных
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> её представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не установлено, завещания <ФИО> <ФИО> не оставил, <ФИО> <ФИО> наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании факта принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.Минусинска, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследник первой очереди – его дочь <ФИО> фактически вступила в наследство, проживает в квартире
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании нрава собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти Л. в виде дома и земельного участка, находящегося по адресу: ...; признать за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 17.12.2010 Л. составил завещание, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства по закону и о включении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и пояснила, что желает сама владеть жилым домом и земельным участком в *******. В обоснование заявленных возражений указала, что первое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области, <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить юридический факт о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в шестимесячный срок после смерти своего отца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> <ФИО> <дата> на основании постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от <дата>, соглашения
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи с ... от <дата> № передана на праве совместной собственности квартира №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права, и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник первой очереди к имуществу умершего <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, выделении доли, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, выделении доли, признании права собственности на долю в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что принял наследство после смерти матери, поскольку после ее смерти, в конце декабря 2008 г. отец <ФИО> сказал истцу, что микроволновая печь ему не нужна, и чтобы истец ее забрал. Факт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт нахождения у истца микроволновой печи не свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери, поскольку истец, забрав микроволновую печь, выполнял указание своего отца, принявшего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, выделении доли, признании права собственности на долю в порядке наследования – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Просил производство по делу прекратить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства <ФИО> земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди <ФИО> являются: дочь <ФИО>, ... года рождения, дочь <ФИО>, ... года рождения; сын <ФИО>, ... года рождения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> в установленный законом срок, что подтверждается письменными доказательствами, а также объяснениями истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что истица является наследницей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что фактическое принятие
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома, по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>,**.**.** года рождения и <ФИО>, **.**.** г. рождения являются дочерями <ФИО> и <ФИО>,. что подтверждено свидетельствами о рождении
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> будучи наследником по закону фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшееся после смерти матери <ФИО>, так как в установленный статьей 1154 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета об установлении факта принятия наследства после смерти его супруги <ФИО>, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено – <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-БД №, выданного <дата> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования <ФИО> признал полностью, о чем подано
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги <ФИО>, по признаку совместного проживания
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение по наследству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками после смерти который являются сын <ФИО> и дочь <ФИО> В состав наследственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что брак между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представил, кроме того, суд обращает внимание, что ответчик <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по наследству, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить, указав, что истцы фактически приняли наследство после смерти
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку считали, что наследство приняли фактически суд считает неубедительными, поскольку доказательств этому суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования – отказать в полном
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. На основании анализа исследованных доказательств судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшим наследство в виде имущества, состоящего из земельного участка площадью 4000 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 11 октября 2011
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что земельный участок предоставлен отцу под строительство гаража. Отец гараж построил и пользовался им. Отец умер в <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Невельский районный суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом заявленных уточнений, к администрации Невельского района, администрации Новохованской волости, <ФИО>, <ФИО>: включить в состав наследственного имущества Ш.В.М., умершего
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> В.Е.А., адвокат Котков Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Право Ш.В.М. на квартиру №** в д. №** по <адрес> в д. <адрес> никем не оспаривается. Несмотря на отсутствие в правоустанавливающем документе на квартиру – договоре купли-продажи от <дата> сведений о нумерации квартиры
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполкома Лотошинского райсовета народных депутатов Московской области от 20.07.1988 года №327/10 «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку гараж построен с соблюдением требований действовавшего в то время законодательства, год постройки гаража – 1996, то есть право на этот объект недвижимости возникло до дня вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности на данные объекты недвижимости. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая в исковом заявлении, что 18 мая 2017 года скончалась <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 18.05.2017 г., что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
