№ 2-842/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-000951-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, по встречному иску администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. Требования обоснованы тем, что с 24 мая 1993 г. ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещение - (адрес) по адресу: (адрес). ДДММГГГГ ФИО2 умерла. При жизни она завещания не оставила и единственны наследником первой очереди являлась ее дочь - ФИО3, ДДММГГГГ года рождения. Наследственное имущество состояло из вышеуказанной квартиры и личных вещей умершей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти матери, ФИО3 совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) действия, фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом и стала владеть им как своим собственным, а именно проживать в квартире, принадлежащей матери, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также в указанной квартире с 10 июля 1995 г. был зарегистрирован и проживал постоянно ее (ФИО1) отец - ФИО4, который умер ДДММГГГГ ДДММГГГГ умерла ФИО3, которая является ее (ФИО1) бабушкой. В связи с тем, что истец является наследником первой очереди по праву представления (ФИО4 приходится сыном ФИО3) в мае 2022 г. она (ФИО1) обратилась к нотариусу с заявлением, на основании которого заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 Обратившись к нотариусу ей стало известно, что ее бабушка право собственности на (адрес) по адресу: (адрес), не регистрировала. Со ссылками на ст.ст. 1113,1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2; включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3 квартиру, находящуюся по адресу: (адрес).

Администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Требования обоснованы тем, что считают иск ФИО1 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку на день смерти ФИО2 совместно с ней был зарегистрирован ФИО4. ФИО3 регистрации по месту жительства на территории Караваевского сельского поселения с 28.10.2011 г. не имела, снята по решению суда с регистрационного учета по адресу: (адрес). Более того, по указанному адресу имелась задолженность по оплате коммунальных платежей и коммунальных услуг, что свидетельствует о несовершении действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества. После смерти ФИО2 прошло 22 года. Данные факты в совокупности подтверждают пропуск срока принятия наследства и истечение срока исковой давности. Со ссылками на ст.ст. 196,199,1151 ГК РФ просят суд признать имущество - (адрес), расположенную по адресу: (адрес), принадлежащую умершей ФИО2, выморочным имуществом. Признать право собственности за муниципальным образованием Караваевское сельское поселение в лице администрации Караваевского сельского поселения на выморочное имущество - (адрес), расположенную по адресу: (адрес).

В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, к участию в деле привлечены АО «Племзавод Караваево», Управление Росреестра по Костромской области.

В судебное заседание истец (ответчик по встречным требованиям) ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее, в ходе судебного разбирательства, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска, встречные требования не признала в полном объеме. Пояснила, что спорная квартира изначально принадлежала ее прабабушке на основании договора приватизации от 1993 г. После смерти прабабушки в квартире проживали ее бабушка ФИО2 и ее отец ФИО4. Отец умер в 2016 г., после его смерти в квартире проживала ее бабушка ФИО3, которая фактически вступила в наследство, постоянно проживала в квартире, несла все расходы по содержанию квартиры.

Представитель истца (ответчика по встречным требованиям) ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска, встречные требования не признал в полном объеме. Пояснил, что, согласно свидетельству о смерти в 1999 году умерла ФИО2, данная спорная квартира принадлежала ей на основании договора купли-продажи. В поквартирной карточке вместе со ФИО2 был зарегистрирован ФИО4. Со слов свидетелей опрошенных в ходе судебного разбирательства, ФИО4 и его мать ФИО3 проживали в данной квартире по (адрес) до и после смерти ФИО2. Считает, что оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, сторона ответчика не оспаривала их. ФИО4 приходится отцом его доверителя. ДДММГГГГ ФИО4 умер, в квартире остается проживать бабушка ФИО3. В мае 2022 года бабушка умерла. Так как брак между ФИО4 и ФИО6 был расторгнут, мать его доверителя в данной квартире не проживала и зарегистрирована не была. По коммунальным платежам его доверителем все платежи оплачены. Отметил, что ФИО3 проживала после смерти ФИО2 и фактически приняла наследство.

Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, встречные требования поддержала. Считают иск ФИО1 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку на день смерти ФИО2 совместно с ней был зарегистрирован ФИО4. ФИО3 регистрации по месту жительства на территории Караваевского сельского поселения с ДДММГГГГ не имела, снята по решению суда с регистрационного учета по адресу: (адрес). Кроме того, по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных платежей и коммунальных услуг, что свидетельствует о несовершении действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества. Обратила внимание суда на то, что после смерти ФИО2 прошло 22 года. Просила заявленные встречные требования удовлетворить.

Третье лицо АО «Племзавод Караваево», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в отзыве указали, что на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 24 мая 1993 г. Госплемзавод «Караваево» передал в собственность ФИО2 квартиру по адресу (адрес). Указанный Договор зарегистрирован в органах технического учета в соответствии с действующим на момент совершения сделки законодательством, о чем свидетельствует справка, выданная ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» от 11 марта 2022 г. №640. принимая во внимание изложенное, считают Договор о продаже квартиры исполненным и не претендует на указанное имущество, в связи с чем считают заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Вернера Е.В., представителя ответчика ФИО7, опросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского делу №, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (п. 8).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено следующее.

24 мая 1993 года ФИО2 по договору на передачу квартир в собственность граждан, заключенному между ней и Госплемзаводом, ФИО2 передана в собственность квартира общей площадью 32,4 кв.м., расположенная по адресу: (адрес).

Как видно из поквартирной карточки в квартире были зарегистрированы ФИО2 с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ (день ее смерти). ФИО4 (внук, отец истицы) с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ (день его смерти).

ФИО2 умерла ДДММГГГГ (л.д. 8).

После ее смерти в квартире осталась фактически проживать ее дочь ФИО3, ***** года рождения и сын ФИО3 - ФИО4, ***** года рождения. Указанные обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11

ФИО4 умер ДДММГГГГ (л.д. 12). ФИО3 (бабушка истицы) умерла ДДММГГГГ (л.д. 13).

При жизни право собственности на спорную квартиру ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала, сведений об этом в ЕГРН отсутствуют. Однако, принадлежность спорной квартиры ФИО2 у суда сомнений не вызывает, подтверждается также и сведениями ОГБУ «Костромаоблкадастр- Областное БТИ» от 11.03.2022 ( л.д. 7).

После смерти ФИО2 юридически в права наследства на ее имущество никто не вступал.

Однако, суд полагает, что из представленных стороной истца доказательств, а также материалов гражданского дела Костромского районного суда №, по решению которого от 17.10. 2011 ФИО3 по иску ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» была снята с регистрационного учета по адресу: (адрес), (адрес), следует, что фактически ФИО3 после смерти своей матери стала проживать в спорной квартире вместе с сыном ФИО4

Отсутствие ее регистрации в спорной квартире об обратном не свидетельствует, стороной ответчика по первоначальному иску надлежащих доказательств ее непроживания в квартире не представлено. Доводы администрации об имеющейся задолженности по оплате коммунальных платежей по спорной квартире, какого либо правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют. Кроме того, ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за разные периоды 2018 - 2019 г.г. (квитанции оформлены на ФИО4)

Поскольку ФИО4 (отец истицы) умер ранее ФИО3, его матери, в силу ст. 1146 ГК РФ, ФИО1 как наследник первой очереди по праву представления обратилась в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу за оформлением наследства, в чем ей было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на квартиру.

В силу положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

Разрешая встречные исковые требования администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании спорной квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него, суд полагает, что требования являются взаимоисключающими с первоначальными требования ФИО1, поэтому удовлетворению не подлежат. Также суд полагает, что доводы администрации Караваевского сельского поселения о пропуске истцом ФИО1 о сроке исковой давности внимания не заслуживают, поскольку как указано выше, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 после смерти ФИО2 фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, поэтому в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, имущество считается принадлежащим ей со дня открытия наследства, то сеть со дня смерти ФИО2 - ДДММГГГГ.

Также суд обращает внимание, что администрация Караваевского сельского поселения на протяжении 23 лет после смерти ФИО2 также не обращалась ни к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, ни с каким - либо иском о праве на спорную квартиру до поступления в суд иска ФИО1

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после умершей ДДММГГГГ ФИО2.

Включить в наследственную массу после умершей ДДММГГГГ ФИО3 квартиру по адресу: (адрес).

В удовлетворении встречного иска администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова.

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 ноября 2022 г.