Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
1.Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из: - ? доли на Квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>А, кадастровый №
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что <дата> умер ее брат <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что жилой дом принадлежал отцу, который был приобретен им на основании договора купли-продажи. При жизни отец свое имущество завещал детям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку непосредственно после последовавшей <дата> смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности в равных долях принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 14.10.2020 г. умерла <ФИО>, приходящаяся ей матерью, которая являлась собственником ½ доли квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> Иных наследников имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, судом не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> (мать истца), указанные требования и их обоснование поддержали. Дополнили, что изначально все заявленное в иске недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным иск удовлетворить. Установить факт принятия наследства истцом после деда <Е.Н.Н.>, умершего
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на основании решения Барышевской администрации от <дата>, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 0,047 га, для садоводства в с.т
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства истцу необходимо для установления права собственности на наследственное имущество. Установить иным способом указанное обстоятельство для истца не представляется возможным, так как нотариус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Григорьевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, свое заявление мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ПГВ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти ПГВ, умершей <дата>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ФИО2ым ...13 наследства после смерти его матери ...3, ... г.р., умершей ... в городе ...; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.08.2022, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в течение шести месяцев с даты открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти ...3, умершей ..., суд считает необходимым установить факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия ФИО2ым ...18, ..., наследства в виде 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер ..., открывшегося после смерти ... ...3, ... г.р
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Свидетельству о праве собственности, выданному <дата> Щёлкинским городским Советом народных депутатов, <адрес>. Щёлкино принадлежит на праве частной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Григорьевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, свое заявление мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> СПГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес> что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти отца СПГ, умершего <дата>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, И.Е.В,, с учетом увеличения размера требований заявлением от <дата>, просит: Установить факт принятия наследства после смерти И.Е.А., умершего <дата> Признать за собой право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия И.Е.В, наследства после смерти И.Е.А., умершего <дата> Признать за И.Е.В, паспорт № право собственности на гараж площадью 19 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, кадастровый №, земельный участок
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> при жизни приобрел право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Ягодинской <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к Ягодинскому <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен)
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска и просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти КФЗ, умершей хх.хх.хх, КАО, хх.хх.хх, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, по устному заявлению, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: нотариус адрес <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, об установлении факта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из свидетельства о смерти серии Х-МЮ №890593 от 21.03.2022 года, <ФИО>, паспортные данные, умерла 18.03.2022 года. В судебном заседании наследников, имеющих право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на квартиру <адрес> В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска <ФИО>, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя <ФИО>, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательств по делу, суд полагает иск <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о наследстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в связи с чем признать недействительны свидетельство об индивидуальном праве на наследство, выданное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2007 г. умерла <ФИО> После ее смерти наследниками первой очереди являются – супруг
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о наследстве наследника отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просила установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что на имя матери истца –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась получателем страховой пенсии по старости, однако в связи с ухудшением ее здоровья, ее мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОПФ РФ по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и ПЖСК «Цеетральный» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в обоснование приводя, что он является наследником
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 8 декабря 1998 года; о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 1 июня 1998 года умер отец истца <ФИО>, 8 декабря 1998 года умерла его мать <ФИО>; истец, а также его брат и сестры- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- являются наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после своей матери, владели и распоряжались полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что он является сыном <ФИО>, которая ... г. сменила фамилию на <ФИО>, о чем в книге регистрации актов о перемене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала заявленные исковые требования, просила суд их
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, а также свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , оставшегося после смерти <ФИО>, умершей ... г
