УИД 77RS0032-02-2023-001682-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/23 по иску ФИО1 к ДГИ адрес, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску адрес Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ адрес, ФИО2, ФИО3 с названным иском, мотивируя требования тем, что 13.03.2021 г. умерла жена родного дяди фио, истец является наследником по завещанию, равно как и ФИО2, ФИО3, в состав открывшегося наследства для ФИО1 по завещанию входит квартира, расположенная по адресу: адрес. В установленный срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, но приняла данное наследство, а именно сберегла личное имущество, осуществляла ремонт в квартире, забрала правоустанавливающие документы, осуществляла коммунальные платежи. В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства после смерти фио, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В ходе рассмотрения дела ДГИ адрес заявлен встречный иск к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, т.к. ФИО1 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, не представлено документального подтверждения пропуска 6-месячного срока, истец не просит его восстановить. В связи с тем, что в наследственные права никто не вступил, ДГИ адрес считает спорную квартиру вымороченным имуществом, просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, которая просила иск удовлетворить в полном объеме, т.к. истец является наследником по завещанию, фактически приняла его, ухаживала за квартирой, осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Просила во встречном исковом заявлении отказать.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явился, просила в иске отказать, встречный иск удовлетворить, т.к. в 6-месячный срок наследство не было принято, доказательств оплаты непосредственно истцом коммунальных платежей не имеется.
Ответчик по первоначальному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв на иск, в котором просил исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на квартиру.
Ответчик по первоначальному иску ФИО3 в суд не явилась, извещена, представила также отзыв на иск, в котором просила требования ФИО1 удовлетворить.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав позицию представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Из положений ст. 1119 ГК РФ, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу положений ст. 1121 ГК РФ, Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.03.2021 г. умерла фио, паспортные данные, что подтверждено свидетельством о смерти Х-МЮ №624440.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №265/2021 от 14.09.2021 г.
Из текста завещания от 10.12.2016 г., составленного фио, следует, что ФИО1 была завещана квартира, расположенная по адресу: адрес; земельный участок в адрес – ФИО2, денежный вклад в ПАО Сбербанк – ФИО3
Данное завещание удостоверено нотариусом адрес фио
29.09.2021 г. ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу адрес фио
29.09.2021 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1, т.к. в срок, установленный для принятия наследства, не было подано заявление о принятии наследства.
Квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности фио, что подтверждено ЕЖД от 28.02.2023 г. и выпиской из ЕГРП, свидетельствами о праве собственности (л.д.126-136).
Согласно ответа Замоскворецкого отдела ЗАГС от 03.03.2023 г. записи актов о рождении детей, о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени на фио, паспортные данные, не обнаружено.
Истцом представлены фотографии, подтверждающие факт принятия наследства, а также карта фио, полис на имя фио (л.д.86-91, 137-145).
Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за период с марта 2021 г. по сентябрь 2021 г.
Из допроса свидетеля фио следует, что истца и ответчиков знает, ФИО2 является ее мужем, после смерти фио похоронами занимались вместе с ФИО1, и сестрой умершей. После похорон видела, как ФИО1 забрала фотографии из квартиры, документы на квартиру и личные документы умершей. ФИО2 по поручению ФИО1 ремонтировал кран в квартире, коммунальные платежи оплачивала ФИО1 с момента смерти по настоящее время.
Таким образом, доводы иска подтверждены показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами. Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство фактически, на основании завещания, осуществляла оплату коммунальных услуг, заботилась о сохранении имущества в надлежащем виде, осуществляя необходимый ремонт, распоряжалась им по своему усмотрению.
Таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры к сохранению и распоряжению имуществом наследодателя.
Оценив совокупность представленных истцом доказательств по делу, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла после фио наследство в виде права собственности на спорную квартиру фактически.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти фио, признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
При разрешении встречных исковых требований ДГИ адрес, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку материалами дела не подтверждается наличие выморочного имущества после смерти фио, установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства подтверждают совершение истцом ФИО1 в юридически значимый период действий по вступлению в права наследования, в связи с чем, спорное имущество не является выморочным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать юридический факт принятия наследства по завещанию ФИО1 в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, после смерти фио, умершей 13.03.2021 г.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №38, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №77:06:0009007:1474, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 13.03.2021 года.
Встречные исковые требования ДГИ адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023 года.
Судья Е.О. Пименова