Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указав, что у истца была тётя - <ФИО>, (дата) рождения, которая приходилась родной сестрой матери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) умерла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего 09 февраля 2022 г. и признании за ней в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2022 года умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся сособственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти дяди <ФИО>, умершего 16 июля 2005
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность №3262 от 16.02.1995 квартира с кадастровым номером 50:54:0020410:473, расположенная по адресу: адрес, адрес была передана в общую совместную
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Павинский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, признать право собственности на земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти отца она забрала из квартиры, в которой жил <ФИО>, его личные вещи. Квартира никому не принадлежит, находится в непригодном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в пределах установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца <ФИО> Таким
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего 09 февраля 2022 г. и признании за ней в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2022 года умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся сособственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти дяди <ФИО>, умершего 16 июля 2005
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность №3262 от 16.02.1995 квартира с кадастровым номером 50:54:0020410:473, расположенная по адресу: адрес, адрес была передана в общую совместную
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между ПН* и ПЛ* (фамилия до брака - Л. был заключен брак. В период брака у ПН* и ПЛ* родились дети: <ФИО>, <ФИО> <дата> ПЛ*
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между ПН* и ЛЛ* был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения истца, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация МО «Ярцевский район») об установления факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО>, которая * года ушла из дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, которая 31.08.2021 года ушла из дома на прогулку и не вернулась, было заведено розыскное дело по категории «без вести пропавшая». Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просилт установить факт принятия <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером № и признать
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку после ее смерти продолжал
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку после ее смерти
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал. Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле площадью 9,5 га в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области от 11.12.1992г. №435 КП «Новосельский» предоставлен в общую коллективно-совместную собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/675 долю в праве общей долевой собственности площадью 9,5 га расположенную на земельном
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 05.07.2022 (л.д. 30), с учетом уточнения обратился в суд с иском, указывая, что 01.11.2019 умерла его мать <ФИО>, он является наследником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 1, допрошенный в судебном заседании, показал, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Данные обстоятельства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что 04 мая 2022г. умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>г. ( л.д. 30) Проверяя обоснованность заявленных требований, в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> не заявил нотариусу об отказе об наследства
Резолютивная часть
Иск Коваленко <ФИО>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти мамы в 2010 году фактически вступил в наследство, взял себе . Дом ее остался
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание также позицию третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, которые против удовлетворения исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – администрация ЗГО), в котором просит признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на закрытых счетах №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ее отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, единственным наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО>, которая * года ушла из дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, которая 31.08.2021 года ушла из дома на прогулку и не вернулась, было заведено розыскное дело по категории «без вести пропавшая». Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать <ФИО>, фактически принявшим наследство – долю в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являлся близким родственником наследодателя, фактически принял имущество как наследник первой очереди, то суд полагает целесообразным признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
30.12.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором истец просит установить факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса <ФИО>, которой предоставлены копии документов из наследственного дела № после смерти <ФИО>, последовавшей 24 июля 1998 года. Никем из наследников никаких заявлений не подавалось
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований, считают их законными и обоснованными. Представитель ответчика в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – отказать в полном объеме
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.08.1995 г. умер ее отец <ФИО>, а <дата> умерла мать – <ФИО> После их смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) И.В., <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> (мать истицы), проживая вместе со своим супругом на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что Дата наступила смерть <ФИО>. Истец и заявители фактически вступили во владение наследственным имуществом, что
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования закона, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
