61RS0023-01-2023-002636-35

Дело № 2-2968/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира № № по <адрес> находится в собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) № № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации: №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации: №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

После его смерти единственным наследником по закону является истец, приходящийся умершему родным братом. Истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял наследство фактически — похоронил брата своими силами и средствами, распорядился принадлежавшими ему вещами.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ., - право собственности на квартиру № № по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что квартира общей площадью 27,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) № № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Согласно выписки из технической документации на квартиру (квартиры) в жилом доме №№ по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 по договору на передачу в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.удостоверенного ШТЭЦ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого является ФИО4, а мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО2. Родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении. (л.д.19)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 20).

После смерти ФИО2 наследником по закону является ФИО1, однако, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обратился.

Согласно выписки с сайта ЕИС нотариата РФ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. – 24).

ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, похоронил его, распорядился вещами умершего по своему усмотрению, оплачивает коммунальные платежи ежемесячно, несет бремя содержания многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира, и непосредственно самой квартиры (л.д. – 34).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются так же показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО6 (друг детства заявителя) допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснил, что ФИО2 младший брат заявителя, младше лет на 7-8 брата, точно не помнит. ФИО2 жил на грэсе на <адрес>, умер в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, помогал заявителю ФИО1 с похоронами брата, после похорон помогал разбирать и наводить порядок в квартире, так как там было все захламлено. У ФИО2 были женщины, но женат он ни разу не был, детей тоже не было.

Свидетель ФИО7 (заявитель является ее клиентом) допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что работает в управляющей компании, ФИО1 вступает в наследство это квартиры, которая находится в ее ведении. ФИО1 обратился в абонентский отдел по вопросу решения задолженности в ДД.ММ.ГГГГ году ближе к осени, она ему объяснила, что задолженность можно оплачивать частично, по возможности равномерными частями. В данном доме она ведет учет показателей воды, света, так как в этом доме много должников необходимо было выяснить кто проживает, кто является собственником, кто наследника, кто родственники, это в ее компетенции. Она обратилась к домкому, которая помогает с показаниями, с целью найти родственников, она ей сказала, что у ФИО2 родители умерли, остался брат, который проживает в другом месте. Летом 2021 года он стал фактически проживать в квартире брата без регистрации. После похорон брата ФИО1 заселился в квартиру.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат письменным доказательствам по делу.

Таким образом, судом установлено, что истец является родным братом ФИО2

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состоящее из спорной квартиры, иных наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО2 установлен.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в праве собственности на квартиру после смерти родного брата ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 18.07.2023 года.

Судья О.Р. Колоскова