Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> умер его (истца) дядя по отцу <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказался. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на нем
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, умершим <дата> года, наследства <ФИО>, умершего <дата> года
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умер ее отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в 4/40 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю от 31.07.1995г. <ФИО> принадлежит 4/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. на 4/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что его мать Л., <дата> года рождения проживала в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что когда умерла его мать Л., он отбывал наказание в местах лишения свободы, когда вернулся в 2018 году, денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования <ФИО> об установлении факта принятии наследства после смерти матери Л. и о признании права собственности на имущество, ей принадлежавшего, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области, <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании на основании справки о заключении брака установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области, <ФИО> об установлении факта принятия
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) об установлении факта принятия истцом наследства после смерти супруги <ФИО>, умершей (дата обезличена), признании права собственности на квартиру по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации Майского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, ответчики <ФИО> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к администрации Майского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) об установлении факта принятия
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит установить факт принятия истцом наследства после смерти матери и признать право собственности в порядке наследования. Истец свои требования мотивируют тем, что его мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мать истца <ФИО> <дата> умер отец истца – <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая, что истец после смерти матери принял наследство, фактически вступил во владение и в управление наследственным
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти сестры Т., умершей 17.10.2022; признать за ним право
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился с исковыми требованиями к администрации города Иркутска, <ФИО>7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.метра, из них жилой площадью 30,2 кв. метра, является <ФИО>2, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что она приходится истцу дочерью. <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак в 1966 году
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства и права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. Согласно свидетельства о рождении серии VI
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец по первоначальному иску <ФИО> на момент смерти наследодателя, являлась несовершеннолетней, совместно с ней проживала, и после смерти наследодателя единственная фактически приняла во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> (ранее 126) по <адрес> в <адрес>, которое фактически принял <ФИО> <дата> истец зарегистрировала брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.12.1973 <ФИО> на основании ордера №4610 была предоставлена спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В состав семьи входили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указав, что /дата/ умер ее дед по линии отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на момент смерти ее деда в /дата/, в доме вместе с ним проживали ее родители и она с братом - <ФИО> В /дата/ году умерла ее мать, отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об становлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Перми, просит установить факт истцом принятия наследства, открывшегося после смерти ВАИ., ВЕП и ВОС., состоящего из жилого помещения (2-х комнатной квартиры), общей площадью 41,2 кв.м
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в спорной квартире она проживает с сентября 2014 г., до этого
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у <ФИО> возможности осуществлять наследственные права как наследника после смерти умерших ВВП и ВАИ, по делу не установлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи требования истца <ФИО> поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске. Просит суд установить факт принятия
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти КТН. и признании права собственности на земельные участки:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что иных наследников у супругов К-вых нет, поскольку истец единственный сын. Спорными земельными
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая, что установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, как КНН., так и КТН., истек, иных, кроме истца, наследников, имеющих право претендовать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 13.09.2005г. иск <ФИО>, <ФИО>, действующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,<дата> года рождения, являются наследниками первой очереди их умершего супруга
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. У суда так же не имеется сведений о наличии арестов, запрещений и претензий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Придорожного сельского поселения Каневского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.М.А. и Г.Е.А. обратились в суд с иском к ОАО «Сыродел», в котором просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ними право долевой собственности
Описательная часть
Истец Г.Е.А., также представляющая интересы истца Г.М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ОАО «Сыродел» К.В.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Г.М.А. и представителя третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Г.М.А., Г.Е.А. к открытому акционерному обществу «Сыродел» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, прекратить за умершей право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является дочерью <ФИО>, что подтверждается сведениями из световой копии свидетельства о рождении серии № №
Мотивировочная часть
Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в их обоснование
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически истица приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что /дата/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, /дата/ умерла бабушка истца <ФИО>. Ей на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Милославский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, проживавший на день смерти по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ОБ <Номер>, выданного ГУ ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что <ФИО>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Милославский муниципальный район <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием установить факт принятия наследства, требования мотивированы тем, что мать истца <ФИО> являлась собственницей 129/210 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом 129/210
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти ее матери <ФИО>, совершила
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из 129/210 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 129/210 долей в праве общей долевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи матери истца - <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет и основания иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является
Мотивировочная часть
На основании совокупного анализа имеющихся доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя. При таких
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что отцу истца Ю** на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (далее – Жилой Дом). Жилой дом полностью неблагоустроенный – имеется только подключение к электроэнергии. Жилой дом достался Ю**
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество - жилой дом по адресу: <адрес> - фактически приняла во владение и пользование истец <ФИО> Иные наследники <ФИО>, <ФИО> в наследство не вступали, на жилой
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
