Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>, умершей 13.01.2019. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не согласились
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о включении в наследственную массу после <ФИО> , умершей 23.07.2021г., жилой дом литер «3» площадью 29,8 кв.м, с № и выделенное в натуре помещение площадью 24,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, истец по настоящему делу, является наследницей после смерти своей матери – <ФИО> , умершей 23.07.2021г. Как установлено судом, ни <ФИО>, ни <ФИО> своего права
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери,<ФИО> путем подачи заявления о принятии наследства,однако надлежащим образом не может оформить свои наследственные права
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и <ФИО> установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факт принятия <ФИО> наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершего 25.12.2001 г. и признании за ними за каждой по 1/2 доле в праве
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2001 г. умер <ФИО>. Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации адрес от 10 июня 1993 №40 <ФИО> 29 ноября 1993 г. было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> заключила брак с <ФИО>. После заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата> При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умер отец истцов - <ФИО>. <ФИО> и <ФИО> наследство за умершим отцом
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истцов - <ФИО>. <ФИО> и <ФИО> наследство за умершим отцом не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа, <ФИО> НикО.чу, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
О З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О З.Г. – Б, действующая по доверенности, и адвокат У на уточненных требованиях настаивают, встречные требования не признают. Как установлено в судебном заседании, Я родился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению. Суд полагает, что показания Ч являются объективными, поскольку она не только подтвердила факт передачи стульев
Резолютивная часть
Иск З (....) к ХХХ (....), ХХ (....), О (....), Ф (....), Г удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти <ФИО>, принял меры к сохранности имущества умершей, поскольку пользовался жилыми помещениями и земельными участками, нес расходы на их содержание
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что истец является сыном
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку истец знал о смерти отца, умершего 25 февраля 2011 года, вместе с тем к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, в суд с настоящим иском обратился лишь 18 мая 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что ее мать умерла <дата>, Отец умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных требований просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла , <дата> умер , что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факт принятия <ФИО> наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершего 25.12.2001 г. и признании за ними за каждой по 1/2 доле в праве
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2001 г. умер <ФИО>. Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации адрес от 10 июня 1993 №40 <ФИО> 29 ноября 1993 г. было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р.; признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что при жизни бабушка <ФИО> спорную земельную долю завещала ему, об этом существовала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в иске. Представитель Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является бывшей супругой по отношению к наследодателю А, <дата> рождения, умершего <дата>, согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> № (л.д. 9). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования измены, с учетом изменения просит суд: установить факт признании отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в отношении <ФИО>, восстановить
Мотивировочная часть
Согласно статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, ИНН , ОГРН , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности –
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец родилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись в его обоснование на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что у ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца истца <ФИО>, и признании права собственности на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. В ранее состоявшемся судебном заседании от требований
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что <ФИО> совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании полагал заявление не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ТУ Росимущества
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Отец умер <дата>, мать умерла <дата>. После смерти отца мать унаследовала ? доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показал, что гараж находится в ГСК №2. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом после смерти матери, что подтвердил в судебном заседании свидетель, платит взносы, сборы, обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, отец истца <ФИО> (л.д. 9). Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 23
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 16.03.2022 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть иск без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО> Таким образом, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в установленный законом шестимесячный срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Торопецкого района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Волгодонска Ростовской области и, после уточнения предмета требований, просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся 24.03.2022 года в г. Волгодонске Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную ежемесячную денежную выплату, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об установлении места открытия наследства и факта принятия истцом наследства после смерти В., умершего .......... и признании
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании .......... к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти В. истец <ФИО> не обращался, вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, принял наследство фактически, обратив в свою собственность личные вещи
