Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата>г. умерла В. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и дачного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Хопер»
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства с учетом приведенных требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, бабушка истца <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ветлужского муниципального округа, территориальному отделу р.п. им. М.И. Калинина администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Ветлужского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, признать за <ФИО> в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>, в виде ? доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , администрации Волгограда , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца М.А.Ж., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из представленного в судебном заседании свидетельства о смерти № от <дата>, выданного отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца и установить факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные истцами <ФИО> и <ФИО> требование о признании факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных данных суд считает, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ветлужского муниципального округа, территориальному отделу р.п. им. М.И. Калинина администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Ветлужского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, умершей 05.04.2020, считать <ФИО> внуком <ФИО>, установлении факта непринятия <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявлении. Ответчик в судебном заседании пояснил, что истец фактически принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющая самостоятельных исковых требований, нотариус <ФИО> об установления факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в процессе эксплуатации предыдущий собственник домовладения реконструировал ранее построенный жилой дом путем возведения пристроек Лит. А, А1. При таких
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Деловериди (до вступления в брак – <ФИО>) <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 06.02.1956 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются одним и тем же лицом. Таким образом, изучив материалы дела и оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2021 г. умерла мать заявителя – <ФИО>, после которого открылось наследство в виде однокомнатной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление в полном объеме и просили его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные выше нормы закона, а также
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к СХПК «Мильтюшихинский», администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указала, что она является дочерью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СХПК «Мильтюшихинский» администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, МО Невьянского городского округа в лице Администрации Невьянского городского округа об установлении
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить, пояснила, что в указанной квартире истец постоянно проживала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти П а в последующем смерти Г открылось наследство в виде права собственности на 2/5 доли в квартире по адресу: *** А также после смерти Г открылось наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, МО Невьянского городского округа в лице Администрации Невьянского городского округа об установлении факта принятия
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом третье лицо ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия 1-ОТ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. являлась материю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает по <адрес> с <дата> (с рождения) и проживает непрерывно по настоящее время. При получении паспорта по указанному адресу она поставлена
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, расположенная по <адрес>, предоставлена <ФИО> на основании ордера Краснокутской администрации 31.10.2006, согласно выписки из протокола ТОО «Шахтинское» от 20.01.2005 № 15. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что техническое заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, исследование проведено специалистом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что <дата>. умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/254 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю от 17.10.1994г., протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на трактор в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя № Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, родители наследодателя <ФИО>, относящиеся к наследникам первой очереди: отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное имущество –трактор входит в состав наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, фактически принявшим наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жилинского сельсовета <адрес>, в котором просит установить факт приятия ею наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск. Судом установлено, что <дата> на общем собрании колхозников колхоза «Красное знамя» принято решение
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> право собственности на земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации ________, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее отец наследодатель <ФИО> умер (дата), после его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Из материалов дела следует, что спорный дом по адресу: НСО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ________, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, .; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар <адрес> общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> не обратилась к нотариусу за реализацией наследственных прав в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования увеличила: после получения от нотариуса Кытмановского нотариального округа сведений об открытии наследства после смерти <ФИО> по заявлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства по запросам, суд приходит
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> ( с учетом уточнения предмета иска) к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия
