Дело № 2-1-4388/2023

64RS0042-01-2023-004651-86

Решение

Именем Российской Федерации

19.07.2023 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при помощнике судьи Атманове А.Р.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ФИО4 является его отцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Его (истца) мать умерла ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.1994 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области вынесено постановление № 837 «О распределении, закреплении и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Новое», согласно которому за ФИО10 закреплено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4,3 га, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

На день открытия наследства после смерти ФИО2 в состав наследственного имущества входила 1/957 доля земельного участка из земель общей долевой собственности с кадастровым номером №, что составляет 4,3 га сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Он (истец) фактически принял наследство. К нотариусу до 2022 года не обращался.

После смерти отца, а именно с весны 2008 года (после таяния снега с полей) фактически начал владеть и пользоваться земельным участком, ухаживать за земельным участком, осуществлять его удобрение, сажать и выращивать на нем сельскохозяйственные культуры с привлечением своих родственников дочери и супруги. До настоящего времени они используют земельный участок, выращивают на нем сельскохозяйственные культуры.

Вышеуказанная земельная доля не признана собственностью администрации муниципального образования, как невостребованная земельная доля не находится.

Принадлежность спорной земельной доли ФИО2 подтверждается документально. Какой – либо спор о праве на наследуемое имущество отсутствует.

Просит установить факт принятия наследства в виде 1/957 доли земельного участка из земель общей долевой собственности с кадастровым номером №, что составляет 4,3 га сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Комитета по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Нотариус нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 19.12.1994 г. № 837 «О распределении, закреплении и выдаче свидетельств на право собственности на землю члена АО «Новое» за ФИО2 закреплено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4,3 га, расположенному по адресу: <адрес>.Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 4,3 га по адресу: <адрес>». Право собственности на спорный земельный участок ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно справке администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследником после умершего ФИО2 является его сын ФИО1 Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что еще при жизни отца ФИО1 фактически начал владеть и пользоваться земельным участком. После смерти отца продолжил заниматься его делом, ухаживает за земельным участком совместно с женой и дочерью (ФИО5), выращивает на нем сельскохозяйственные культуры. Земельный участок используется до настоящего времени. Таким образом, установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после умершего ФИО2, поскольку в течение шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая, что действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, не ограничен, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что наследство после смерти ФИО2 принято ФИО1 в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный для принятия наследства, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме. Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/957 доли земельного участка из земель общей долевой собственности с кадастровым номером №, что составляет 4,3 га сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>» после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/957 доли земельного участка из земель общей долевой собственности с кадастровым номером №, что составляет 4,3 га сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Ж.Х. Адаева

Секретарь А.Р. Атманов