23RS0024-01-2023-000264-94
К делу №2-811/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Петенко С.В.,
при секретаре Собакиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о признании факта принятия наследства и права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка (мать отца) ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ответчик ФИО6 является ее отцом. После смерти наследодателя ФИО3 осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, с кадастровым номером 23:15:0304001:162, площадью 1776 кв.м. категория земель — земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью 43,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, земельный пай (земельная доля) в праве на земельный участок №, площадью 2,83 га, 189,6 баллогектаров, расположенный в границах колхоза «Южный».
Вышеуказанные объекты недвижимого имущества, принадлежали наследодателю на день смерти на основании договора купли-продажи земельного от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № п. 1093 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО3, истец ФИО2, со своей матерью проживала в наследственном доме, и проживает в нем до сегодняшнего дня, продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом, несет расходы по его содержанию и принимает все меры по его сохранности, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Крымского нотариального округа ФИО10 выдано письмо с разъяснениями о том, что на день смерти ФИО3, наследником 1-ой очереди является ее сын ФИО6 Наследство он не принимал, истцу фактическое место жительство ответчика не известно, она много лет не общается с отцом, после смерти бабушки его не видела.
На основании изложенного, просила суд установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти родной бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, с кадастровым номером 23:15:0304001:162, площадью 1776 кв.м., на жилой дом, с кадастровым номером 23:15:0304001:1036, площадью 43,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельный пай(долю) в праве на земельный участок №, площадью 2,83 га, 189,6 баллогектаров, по адресу: <адрес>, колхоз «Южный». Признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права за ФИО2
ФИО6 обратился в суд со встречным исковым заявлением (с учетом уточнения), в котором просил суд установить факт принятия им ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3 и признать за ним право собственности на наследственное недвижимое имущество, на земельный участок, с кадастровым номером 23:15:0304001:162, площадью 1776 кв.м., на жилой дом, с кадастровым номером 23:15:0304001:1036, площадью 43,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельный пай (долю) в праве на земельный участок №, площадью 2,83 га, 189,6 баллогектаров, по адресу: <адрес>, колхоз «Южный». Встречные требования ФИО6 мотивировал тем, что он является единственным сыном наследодателя ФИО3, на момент смерти, он проживал со своей матерью в наследственном доме по адресу: <адрес>, после ее смерти осуществил похороны, к нотариусу не обращался, так как фактически принял наследство, в 2014 году уехал на новое место жительства в <адрес>, после чего в доме не проживал.
В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО2 не явилась, представитель истца по доверенности ФИО11 представила в суд заявление, в котором уточненные исковые требования и доводы, поддержала, просила суд их удовлетворить, рассмотреть иск в отсутствии истца и его представителя. Также, в суд направлены возражения на встречное исковое заявление, согласно которым, ФИО2 просит суд отказать в удовлетворении требований ФИО6
Ответчик по первоначальному иску ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал встречные исковые требования, просил суд их удовлетворить, а также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходи к следующему.
Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В силу п. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пп. «а» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нетрудоспособным иждивенцам относятся несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).
В соответствии с пп. «г» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. Согласно свидетельства о рождении серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 являются ФИО7 и ФИО6
Из актовой записи о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> края Исполкома городского Совета депутатов трудящихся, истребованной по запросу суда из отдела ЗАГС Управления ЗАГС по <адрес>, следует, что его матерью является ФИО3, что подтверждает родство между ФИО2, ФИО6 и наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между внучкой, отцом, родной бабушкой, мамой.
Согласно справки о заключении брака №А-03652, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, о чем составлена актовая запись №, жене присвоена фамилия «ФИО12».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом Крымского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) ФИО2 направлено письмо с разъяснениями и рекомендациями, из которого следует, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на день смерти ФИО3, наследником 1-ой очереди является ее сын ФИО6.
Из наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом Крымского нотариального округа ФИО10 следует, что данное наследственное дело заведено по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства умершей ФИО3 На день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:15:0304001:162 площадью 1776 кв.м. категория земель — земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом с кадастровым номером 23:15:0304001:1036 площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный пай (доля) в праве на земельный участок №, площадью 2,83 га, 189,6 баллогектаров, по адресу: <адрес>, колхоз Южный.
В данном наследственном деле отсутствует заявление ФИО6, а также иных наследников, за исключением заявления ФИО2 о принятии наследства, а также иные сведения, свидетельствующие о том, что он и иные наследники его принимали.
Указанное недвижимое имущество принадлежало умершей на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № п.1093 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-154610256, представленного по запросу суда из ППК «Роскадастр», сведения в ЕГРН об объектах недвижимого имущества, зарегистрированных на имя ФИО3, отсутствуют.
Также, из указанного наследственного дела следует, что согласно справки администрации Кеслеровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание в Кеслеровской сельской администрации от имени умершей ФИО3, не составлялось, указанное также подтверждается результатом выполнения запроса на розыск завещания.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных пояснений истца по первоначальному иску ФИО2, что на дату смерти наследодателя, она являлась несовершеннолетней, в ее интересах действовала мать ФИО7, которая в интересах дочери, как наследника 2-ой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти бабушки. ФИО2 с рождения проживала и зарегистрирована по месту жительства в наследственном доме с 1998 года с матерью и бабушкой, после смерти наследодателя, мать ФИО2 осуществила похороны ее, несла расходы по содержанию наследственного имущества, то есть совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сохранила все имущество до совершеннолетия дочери, которая до сегодняшнего продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом. Ответчик по первоначальному иску ФИО6, после смерти матери не проживал в наследственном доме, а с 2007 года числился в федеральном розыске. Согласно информации с официального сайта службы судебных приставов следует, что на него возбуждены исполнительные производства по взысканию кредитных задолженностей и исполнительных сборов, а также постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 объявлен розыск, в связи с задолженностью по алиментным обязательствам.
Указанное подтверждается, копией паспорта ФИО2, с отметкой о ее регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: : <адрес>, справкой председателя ТОС подтверждается, что похороны ФИО3, умершей в 2005 году осуществила мать ФИО2 - невестка умершей ФИО7, также представленным кассовым чекам, об осуществлении ФИО2 платежей по налогам на имущество и коммунальных услуг.
Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства, в том числе письменные объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО6, поскольку истцом по встречному иску в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении им действий по фактическому принятию наследственного имущества.
Согласно справки, выданной председателем ТОС Кеслеровского с/п <адрес>, ФИО6 не проживает в наследственном доме по адресу: <адрес>, с 2006 года.
Регистрация ответчика по первоначальному иску ФИО6 в жилом доме наследодателя, не может свидетельствовать о принятии наследства по смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо действий, направленных на фактическое принятие наследства ФИО6 в течение срока, установленного для принятия наследства, не предпринималось.
Согласно информации, предоставленной по запросу суда из ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрирован по месту пребывания с 03.04.2018 по адресу: <адрес>.
Кроме того, на день открытия наследства не мог считаться нетрудоспособным. К указанному моменту он не достиг пенсионного возраста и, кроме того, не был признан в установленном порядке инвалидом I, II или III группы по действующему законодательству Российской Федерации. Поскольку согласно справки МСЭ -2017 №, ФИО6 установлена II группа инвалидности бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налогов, о внесении платы за коммунальные услуги, и другие документы. Чего не было сделано ответчиком по первоначальному иску ФИО6
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего, в том числе и наследники имеющие обязательную долю. Данный срок установлен для всех наследников.
ФИО6 ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, с заявлением о принятии наследства по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обратился, фактически наследственное имущество не принял и уважительных причин пропуска с ДД.ММ.ГГГГ указанного срока суду не представил, а также не просил суд восстановить ему срок для принятия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец по первоначальному иску ФИО2 на момент смерти наследодателя, являлась несовершеннолетней, совместно с ней проживала, и после смерти наследодателя единственная фактически приняла во владение наследственное имущество, других наследников принявших наследство, не установлено, суд считает возможным установить факт принятия наследства ею указанных земельного участка, жилого дома, земельного пая и признать право собственности за ФИО2, в порядке наследования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Никаких доказательств того, что истец по встречному иску вступил во владение или в управление наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок не представлено.
Таким образом, истец по встречному иску пропустил срок, установленный для принятия наследства, без уважительных причин, в связи с истечением данного срока субъективное гражданское право ФИО6 суд считает прекращено, а возможность его реализации утрачена, что при отсутствии других наследников, позволяет внучке наследодателя ФИО2, вступить в наследство при жизни своего отца ФИО6, утратившего такое право.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 по первоначальному иску законны и обоснованны, доводы, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии ею наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
При изложенных обстоятельствах суд считает, необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО6, а первоначальные исковые требования ФИО2, полагает возможным удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.
Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти родной бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0320 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России и по <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером 23:15:0304001:162, площадью 1776 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, на жилой дом, с кадастровым номером 23:15:0304001:1036, площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес>, на земельный пай (долю) в праве на земельный участок №, площадью 2,83 га, 189,6 баллогектаров, по адресу: <адрес>, колхоз Южный.
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на данные объекты недвижимого имущества, за ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: С.В. Петенко