Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, обремененное правами третьих лиц
Вводная часть
Лабинское ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в лице начальника <ФИО> обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с заявлением к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Как следует из материалов данного гражданского дела, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела ### по заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, установлено
Мотивировочная часть
Поскольку денежных средств, иного имущества у должника <ФИО> не имеется, взыскание задолженности с должника в рамках сводного исполнительного производства в принудительном порядке фактически не производится в течение трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на имущество должника, обремененное правами третьих лиц, –
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ПРОД», просила обратить взыскание на денежные
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства № 38052/22/29026-СД должником ООО «СЕВЕР-ПРОД» не исполняются, действенных мер к погашению задолженности должником не предпринимается, доходов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к обществу
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания назаложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) иАсхабовым <ФИО> заключен
Описательная часть
В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил ФИО1кредит в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп, который получил указанные денежные средства путем перечисления на свой счет №, открытый у Кредитора, и принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика – должника задолженности по кредитному договору № № от <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Все сделки по реализации предмета залога - как <ФИО>, так и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершены после <дата>, в связи с чем, к возникшим по ним правоотношениям необходимо применять положения ст. 352 ГК РФ с учетом ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возврате денежных средств за автомобиль, взыскании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Седьмое небо» к <ФИО> об обращении взыскания на имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2016 года Октябрьским районным судом города
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела поступило заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Седьмое небо» к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника. Определением суда от 22.03.2023 года ЖСК «Седьмое небо»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок) должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области обратилась в суд с иском к Ч.Е.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок) должника, указав, что в ОСП по Советскому АО г
Описательная часть
Ответчик Ч.Е.П. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области к Ч.Е.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок), удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения в праве общей долевой собственности в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
7 августа 2024 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление по иску судебного пристава-исполнителя НГОСП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя НГОСП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селижаровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительном исполнении в Селижаровском районном отделении УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство № 468/20/69028-ИП от 23.01.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селижаровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по УР ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с заявлением <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником общей долевой собственности доля в праве ? спорной квартиры, одновременно является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Должник зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что при рассмотрении настоящего спора истцом порядок обращения взыскания на спорное имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, не соблюден, требования истца предъявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по УР ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: ? доля земельного участка по адресу: Удмуртская Республика
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании от истца, третьих лиц УФНС России по Курганской области, АО «Тинькофф Банк», ООО «АРС ФИНАНС», <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> - явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО>. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем приобщили к материалам дела соответствующие письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по исполнительному производству длительное время ответчиком не погашается, денежных средств должника для погашения задолженности недостаточно, стоимость спорного имущества соразмерна неисполненным
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника и передачи доли в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и передачи доли в собственность. В обоснование иска указала, что с <дата> она <ФИО> находилась
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, извещенная надлежащим образом о дате и времени итогового заседания не явилась, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил, что между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО>, сложилась конфликтная ситуация. Указанное домовладение в размере 1/6 доли в общей долевой собственности для ответчика является единственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и передачи доли в собственность, - оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее должнику <ФИО> имущество: земельный участок, с кадастровым №..., и расположенный на нем гараж, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ********** <ФИО> на иске настаивала. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в Отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество: - земельный участок, с кадастровым №... вид разрешенного использования: для гаража; местоположение: №...; номер государственной регистрации: №
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О выделении доли и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о выделении доли и обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> судебными приставами возбуждено несколько исполнительных производств: №№ 20529/22/46022-ИП, 18139/22/46022-ИП, 7215/22/46022-ИП, 5941/22/46022-ИП, 8658/21/46022-ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области требования о выделении доли в земельном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области к <ФИО> о выделе доли и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущества должника в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Фонд социальных проектов региона обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника в ходе исполнительного производства. В обоснование своих требований истец указал, что 25 апреля 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что о решении от 25 апреля 2017 года она не знала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда социальных проектов региона к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника в ходе исполнительного производства удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество в виде земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО>, Судебный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу № решение Гагаринского районного суда <адрес> от <дата> по делу № отменено, дело направлено на новое рассмотрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по подсудности из Октябрьского районного суда <адрес обезличен> поступили материалы дела по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил <ФИО> кредит в сумме 380 481 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании госпошлины удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на задолженное имущество,-
Вводная часть
АО «АТБ»» обратилось в Находкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 732 198 руб. 03 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости реализации предмета залога путем продажи его с публичных торгов. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения , т.е. автомобиль TOYOTA CQROLLA АХIO, год выпуска: 2014, № кузова: №, модель и № двигателя№ путем продажи
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на задолженное имущество,-
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Находкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество, указав, что между <ФИО> и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило <ФИО> потребительский кредит в сумме 675 518 руб
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости реализации предмета залога путем продажи его с публичных торгов. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения , т.е. автомобиль Chevrolet Cruse, 2012 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства, а именно на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> возбужденное на основании исполнительного листа № выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного спора требования об обращении взыскания на земельный участок, на котором расположен спорный, принадлежащий ответчику объект недвижимости (жилой дом) истцом не заявлены, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства,оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда от 04.12.2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Нагатинского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, № по исполнительному производству №-ИП - отказать Решение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога от ... имущество – автомобиль ... года выпуска, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании его исковых требований подлежащими преимущественному удовлетворению перед требованиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> ...) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге)
Вводная часть
Судебный пристава-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> с учетом уточнений обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, государственный номер №, принадлежащее <ФИО>, , паспорт серии №
