Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству на имущество, принадлежащее третьим лицам, о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб. В
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что долг ответчиком перед истцом не погашен в полном объеме, что <ФИО> не оспаривалось. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не производилось отчуждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>. в свою пользу в счет погашения перед взыскателем задолженности по исполнительным производствам Раменского РОСП
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, заявление поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В связи с длительным неисполнением <ФИО> в добровольном порядке судебных решений, принимая во внимание, что обращение взыскания на денежные средства является единственным способом защиты прав взыскателя <ФИО>, поскольку иных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском к Ш., ОСП ... по ... УФССП России по ..., ООО «СамараПромТрейд» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является Ш
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии условий, при которых в силу ст. 69 и ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» имеются основания для принятия решения об обращении взыскания на денежные
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество <ФИО>, находящееся у заинтересованных лиц, а именно на жилой дом, принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у <ФИО>, <ФИО> отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав, что <дата> между ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что <ФИО> не знаком с <ФИО> Транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога - автомобиль MAN, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, цвет красный- грузовой тягач седельный
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
*Р.М. обратился в суд с иском к ООО «ВестТрансСтрой» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2018 г. истец заключил с ответчиком договор займа по залогу движимого
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25.06.2018 г. между *Р.М. (займодавец) ООО «ВестТрансСтрой» (заемщик) и * М.М. (поручитель) заключен договор займа под залог движимого имущества с поручительством, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования * Рабазана Маллаалиевича к ООО «ВестТрансСтрой» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав, что в <адрес>ном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП ГУФССП по КК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Заявитель Б.Д.Н. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> возбуждено
Описательная часть
Представитель заявителя Б.Д.Н. – Ч.А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Г.Д.С. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б.Д.Н., заинтересованные лица: Г.Д.С., К.Т.Л., Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, - об обращении взыскания на имущество должника, находящееся
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.03.2020 на основании исполнительного листа ФС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку взыскание с должника в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении <ФИО> с суммой задолженности 1 750 000 руб. На основании решения суда <ФИО> был передан
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> хорошо знакомы друг
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств обратного, презюмируя добросовестность участников гражданских правоотношений, <ФИО> и <ФИО> следует признать добросовестными приобретателями земельного участка, что в силу ст. 302 ГК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец адрес областной банк» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Выборгского районного суда адрес по делу №2-4965/15
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, а также установлено судом, Решением Выборгского районного суда адрес по делу №2-4965/15 от 16.06.2015 удовлетворены исковые требования АКБ «Московский областной банк» ОАО (в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Адрес «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в Няндомский районный суд
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя МИФНС России №5 по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 15 761 руб.91 коп
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что срок действия договора аренды на спорное нежилое здание, истек, при этом истцом не представлено доказательств фактического нахождения данного имущества у третьего лица и правовые основания такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Агинского районного суда <адрес> от 28.05.2019г. по делу № исковые требования МУ «Комитета жилищно-коммунального хозяйства, строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил об удовлетворении искового заявления. Как следует из материалов дела, решением Агинского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеназванные нормы, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета жилищно-коммунального хозяйства, строительства, промышленности, транспорта, энергетики и связи администрации городского округа «Поселок Агинское» Забайкальского края к <ФИО>, <ФИО> об обращении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерстройсервис», <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ООО «Интерстройсервис» <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, общая сумма задолженности перед взыскателем <ФИО> составляет 243 595 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на транспортное средство «
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на банковских счетах <ФИО> на сумму 430000 руб. 00 коп. в счет исполнения обязательств
Описательная часть
В иске указано, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от <дата> года по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в сумме 430000 руб. 00 коп.. Решение не обжаловано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ №, <ФИО> паспорт РФ № об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на банковских счетах <ФИО> на сумму 430000 руб. 00
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
СПИ МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г.Москве обратился в суд с указанным заявление к ответчику и просит обратить взыскание на нежилое помещение, площадью 6 572,1 кв.м. расположенное по адресу: адрес, пом.2/1, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО «ТДН» в суд явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое помещение, площадью 6 572,1 кв.м. расположенное по адресу: адрес, пом.2/1, кадастровый номер ... правообладателем которого указано ООО «ТДН», в целях погашения задолженности <ФИО> по сводному
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в котором просит суд: обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , адрес: <адрес>, <адрес> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества, сроком на шесть месяцев до <дата>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ГУ ФССП России по <адрес обезличен> в лице структурного подразделения <адрес обезличен> отдела судебных приставов ГУ ФССП России <адрес обезличен> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <адрес обезличен>ном отделе судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по СК на исполнении находятся сводные исполнительные производства -СД, -СД о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать 9/100 доли жилого дома с кадастровым номером и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером 26:12:030307:78 расположенных по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, принадлежащие <ФИО> на праве общей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Осп по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в службе судебных приставов возбужден ряд исполнительных производств, взыскателями по которым являются НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», АО Тинькофф Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорное имущество принадлежит должнику, из оборота не изъято, не относятся к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть
Резолютивная часть
Требования врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на принудительном исполнении в Нерюнгринском РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) находится
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) <ФИО> и судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, обращаясь в суд с требованиями об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, Администрации города Сургута об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, мотивируя свои требования тем, что В производстве судебного пристава
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив возражение сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статей 68, 69, 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Сургута, УФССП по ХМАО-Югре об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интерстройсервис» об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, а именно на транспортное
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> оставить без удовлетворения
