Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду <ФИО>, указав, что должник по сводному исполнительному производству № №-СД <ФИО> имеет задолженность в размере 309 500,97 руб., требования исполнительных документов не исполняет
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Томскому району Управления ФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП по Томской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку объекты недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томскому району Управления ФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО>
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по ........ (далее - ОСП по ........ УФССП по РК) обратился с иском по тем основаниям, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, указала, что все предпринятые меры в рамках исполнительного производства № ...-ИП по принудительному исполнению
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № ..., исполнительного производства № ...-ИП суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование иска, что в Отделе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, не представила суду каких-либо достоверных и бесспорных доказательств уважительности своей неявки и невозможности участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений истца, находит возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая наличие
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки имущество: земельный участок, с кадастровым номером № площадью № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указав, что решением Белоярского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 301754,87 руб.( л.д.22-24). Решение суда вступило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном производстве. При таких обстоятельствах суд полагает, что жилое здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельный участок, здание, в котором просил обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в отделе ОСП № по <адрес> находятся: Более того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства возможности фактического выделения доли должника в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что денежные средства для погашения задолженности у <ФИО> отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, указанное судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое, площадью
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на спорное имущество, принадлежащие должнику <ФИО>, может быть обращено взыскание, поскольку здание находящиеся на земельном участке не является жилым, которое являлось бы для должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника – здание (гараж) и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество находящееся в собственности должника
Вводная часть
ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО обратилось в суд с данным исков к ответчику <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № от <дата> на земельный участок принадлежащий должнику
Описательная часть
Как установлено судом, в отделении судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство от <дата>. № №, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП Росси по РО к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № от <дата>. на земельный участок принадлежащий должнику
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об оращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> исковые требовыаний поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что мировым судьёй
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписок из ЕГРН от 15.08.2023 установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности <ФИО> с 17.05.2021
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Биробиджана №1 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровкому краю и Еврейской автономной области <ФИО>, к <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, по встречному иску ... к адрес – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
Вводная часть
Истец адрес – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ... об обращении взыскания на имущество должника, находящееся
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные заявленные требования, применяя положения вышеперечисленных норм законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на денежные средства ...., находящиеся
Резолютивная часть
Адрес АКБ «Стелла – Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения кредитной
Описательная часть
Однако <ФИО> в нарушение условий договора залога от 07.05.2013 продал находящийся в залоге автомобиль года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет белый, без предварительного письменного согласия
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебное заседание не прибыл, будучи извещенным надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении иска. Представил возражения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а также по встречному иску <ФИО> к ООО «РимБорсо-<ФИО>» о признании ее добросовестным
Вводная часть
ООО «РимБорсо-<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что 21 июня 2022 года между ПАО «Мособлбанк» и ООО «РимБорсо-<ФИО>» был заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которому Цедент
Описательная часть
<ФИО> подала указанный встречный иск к ООО «РимБорсо-<ФИО>», указав, что согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого
Мотивировочная часть
<ФИО> подала указанный встречный иск к ООО «РимБорсо-<ФИО>», указав, что согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России – <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что сделки по приобретению объектов недвижимости на имя <ФИО> по своей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Изначально заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что в отношении споров, связанных с объектами недвижимости, указанный срок
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц ? удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с данным иском, указывая, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2020 года по уголовному делу №1-120/2020 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о приобретении квартиры на денежные средства, полученные <ФИО> преступным путем, материалы дела не содержат, таковые стороной истца не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Представитель ООО «МБ РУС Банк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указывая на то, что 19.04.2024г. между ООО «МБ РУС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МБ РУС Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №/Р/16 от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 3 822 335,03 руб.. Судом
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены согласно требованиям ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учетом вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «МБ РУС Банк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации МО «Алексеевское» от 28.12.2015 № 146-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такой порядок применим только в случаях, когда какой-либо спор о принадлежности имущества должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога: автомобиль «», VIN – №, <дата> г.в., взыскании расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Филатова Д.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала позицию ответчика, изложенную в письменном отзыве. Также заявила о пропуске истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по представленным письменным материалам. Вместе с тем, с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: марка «», VIN - №, <дата> г.в., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ростов, просит обратить взыскание на жилое
Описательная часть
Представитель взыскателя ООО «Яртехстрой» участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес Администрации городского поселения Ростов
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Пролетарского района г. Тула УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП Пролетарского района г. Тула
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору залога от 05.06.2015 в соответствии с соглашением о признании и порядка и погашения долга от 05.06.2015, удостоверенным нотариусом Т.Э.В., в реестре за №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Чита-Гефест» не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предприняло все разумные меры, направленные на проверку содержащейся в договоре
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника автомобиль государственный регистрационный знак №, VIN:
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного <дата> Каслинским
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников. Вместе с тем, судебным приказом № от <дата>, выданным мировым судьей Вологодской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль , государственный регистрационный знак №, VIN: № отказать
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя тем, что Судебный пристав-исполнитель Целинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО (далее – ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска)
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска <ФИО> находится сводное исполнительное производство от <Дата> -СД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указывая, что 27.04.2023 года между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «Банк Оранжевый» и САА заключен кредитный договор № от 07.10.2019 года с залоговым имуществом автомобиль (п. 10 договора). Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
