производство №2-Б285/2022

дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000327-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» сентября 2022 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по Москве ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование иска, что в Отделе судебных приставов по Северо-Западному АО ГУФССП России по на исполнении находится исполнительное производство от 17.12.2021 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Хорошевским районным судом , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 2 812 250, 00 руб. в отношении должника ФИО2 . Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако в добровольном порядке должник указанные требования не исполнила. Сумма долга должника перед взыскателями не погашена отсутствие иного имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание, свидетельствует о невозможности исполнения решения суда. Таким образом, взыскатель фактически лишается права на исполнение судебного решения в полном объеме в разумные сроки.

В ходе исполнительных действий установлено, что согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

1. земельный участок, доля в праве с кадастровым номером №., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес

2. жилое здание, доля в праве

3. земельный участок, с кадастровым номером № площадью № назначение объекта:

4. жилое здание, с кадастровым номером объекта:

5. земельный участок, с кадастровым номером №, площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № адресу: а также в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок, доля в праве с кадастровым номером площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. жилое здание, доля в праве 1/2, с кадастровым номером площадью адрес объекта: , ; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: , Долгоруковский p-он, сельское поселение Долгушинский сельсовет, ; жилое здание, с кадастровым номером адрес объекта: земельный участок, с кадастровым номером № площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира:

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо- ГУФССП России по Москве ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, не представила суду каких-либо достоверных и бесспорных доказательств уважительности своей неявки и невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем суд признает её неявку в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений истца, находит возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо- ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Хорошевским районным судом в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости от № усматривается, что ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

1.1 земельный участок, доля в праве с кадастровым номером № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: , Долгоруковский p-он, сельское поселение Долгушинский сельсовет, ;

2.1. земельный участок, с кадастровым номером назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира:

3.1. земельный участок, с кадастровым номером № площадью № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира:

4.1. жилое здание, доля в праве № адрес объекта:

5.1. жилое здание, с кадастровым номером № адрес объекта:

6.1. земельный участок, с кадастровым номером №.м., для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу

7.1. жилое помещение, доля в праве ? с кадастровым номером № площадью №., местоположение , городской округ Красногорск, д. Путилково, . Право собственности ФИО2 зарегистрировано (л.д. 49-53).

Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № жилое здание с кадастровым номером №, является ФИО4 (л.д. 54-57).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

На основании ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Судебным приставом-исполнителем доказательства, подтверждающие направление сособственнику земельного участка с кадастровым номером № жилого здания с кадастровым номером № предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлены.

Таким образом, учитывая наличие у должника в собственности другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не находящегося в совместной собственности с иными лицами; несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на ? долю земельного участка с кадастровым номером № долю жилого здания с кадастровым номером №

Вместе с тем судом установлено, что в ходе исполнительного производства был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: в том числе на

земельный участок, с кадастровым номером № площадью ., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: , Долгоруковский p-он, сельское поселение Долгушинский сельсовет, ; земельный участок, с кадастровым номером , площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: , Долгоруковский p-он, сельское поселение Долгушинский сельсовет, ; жилое здание, с кадастровым номером адрес объекта:

Также судом установлено, что решение Хорошевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, каких-либо взысканий по исполнительному листу не производилось.

Согласно п.1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

В судебном заседании бесспорно установлено, что объекты недвижимого имущества, на который судебным приставом-исполнителем просит обратить взыскание - земельный участок, с кадастровым номером назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: сельсовет, ; жилое здание, с кадастровым номером ., адрес объекта: ; земельный участок, с кадастровым номером № площадью , Долгоруковский p-он, сельское поселение Долгушинский сельсовет, , принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № не имеется каких-либо жилых помещений, указанный земельный участок имеет назначение для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке с кадастровым номером по адресу расположен жилой дом с кадастровым на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и Конституции РФ обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № кадастровым номером № а также на жилое помещение с кадастровым номером № обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком ФИО2 обязанности по возмещению взыскиваемых сумм нарушает права ФИО3

Оценивая вышеприведенные сведения, содержащиеся в материалах дела и имеющие значение для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу об обоснованности требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо- ГУФССП России по Москве об обращении взыскания на имущество должника в части, поскольку, оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не опровергается представленными сторонами и исследованными судом вышеприведенными доказательствами.

Суд учитывает, что ответчик ФИО2, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представила суду доказательств в обоснование своих возражений по иску, хотя такая обязанность на неё возлагалась.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок, с кадастровым номером назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: , ; жилое здание, с кадастровым номером № площадью ., адрес объекта: , р-н ; земельный участок, с кадастровым номером площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ :

обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки имущество:

земельный участок, с кадастровым номером № площадью № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира:

жилое здание, с кадастровым номером № площадью № адрес объекта:

земельный участок, с кадастровым номером № площадью назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н.Павлова

: