Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>2 с иском к <ФИО>3, в обоснование которого с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 <ФИО>12, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый номер <номер>, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 об устранении <ФИО>3 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании ежемесячной компенсации - оставить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика непрепятствовать во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти матери стала являться собственником № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение является двухкомнатной коммунальной квартирой, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин не получения ответчицей судебной корреспонденции по месту жительства и неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала на то, что с ответчиком состояли в браке до 2000 года. На праве долевой собственности им принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком заявлено о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, поддержали заявленные требований по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, являющаяся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца существенного интереса в использовании спорного имущества, наличия у него иного способа защиты нарушенных прав, а также невозможности предоставления ему в пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> не проживает в жилом помещении с ноября 2021 г. Покинул данное жилое
Мотивировочная часть
В настоящее время, установленные ранее судом обстоятельства, не изменились. Суд принимает во внимание, что иного жилого помещения в пользовании либо в собственности ответчик не имеет. Доля истца в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил требования, в обоснование которых указал, что
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам измененного иска. Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, встречному иску
Вводная часть
14 августа 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником 1/6 доли, а <ФИО> собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Валенко В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, указав, что поскольку намерений проживать
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> требования иска с учетом уточнений поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, поддержала также письменные пояснения стороны истца, согласно которым с 13 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просил вселить в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, при этом указал, что к ответчику с требованием о вселении и передачи ключей до судебного разбирательства не обращался. Ключи
Мотивировочная часть
Исходя из общей площади жилого помещения, площади расположенных в нем жилых комнат и мест общего пользования, их характеристик, суд полагает возможным установить следующий порядок пользования квартирой между истцом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, СНИЛС , устранить препятствия <ФИО> чу СНИЛС , в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ключей
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с требованием обязать <ФИО> не препятствовать ему в пользовании находящейся в общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав ответчика представить ему комплект ключей
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановлении Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указала, что состояла в браке с ответчиком, решением Кировского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2021, 08.08.2022, 16.11.2022, 16.02.2023, решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> встречный иск признала, о чем указал в заявлении от 10.11.2023, признание иска ответчиком принято судом. На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировал свои требования тем, что он и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> для доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), в котором после уточнения (том 2 л.д. 86-89), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному иску (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и ее представитель основной иск поддержали, в удовлетворении встречных требований просили отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, при данных конкретных обстоятельствах дела, имеющихся в деле доказательствах, суд считает, что совокупность предусмотренных абзацем 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ условий соблюдена, принудительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, передать комплект ключей от входной двери в квартиру и ключ от домофона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала. Указала, что в настоящее время комнаты в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> в силу ст.ст.209,288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ наряду
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Свидетельством ненадлежащего поведения истца является и тот факт, что она с момента приобретения доли квартиры в собственность ни одного раза не произвела надлежащих платежей за коммунальные услуги, вывоз ТКО, оплату капитального ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить норму предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма на одного человека: 2.1. для граждан, проживающих е благоустроенных жилых помещениях - 12 кв.м. Таким образом, проживание 8 человек е указанном
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что она и ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> уточненные первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и вопреки необоснованным доводам истца по первоначальному иску суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, поскольку на принадлежащую истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определении порядка пользования данным жилым помещением путем предоставления
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Шутовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - адвокат В.И. Калескин в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, заочному порядку разрешения
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Тахаутдиновой зм () к <ФИО> ам () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследству по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие доступа истца в спорное жилое помещение, чинение препятствий в пользовании квартирой, установлены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что он, ответчик, а так же двое их несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, истец указал, что ключи от квартиры у него имеются, посещает квартиру когда захочет, но ему необходимая отдельная комната
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что надлежащие сведения того, что ответчик препятствует истцу в праве пользования жилым помещением, истцом с уду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что жиле
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> . в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО>, ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, доверенности, заявленные требования об устранении препятствий в пользовании жилым
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением (с учетом прекращения производства в части требований) о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Указала, что срок для предъявления исковых требований не пропущен. Использовать гараж для хранения она не желает, поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела в 2021 году, суд приходит к выводу, что судебный акт по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что совместно с ответчиком являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично