Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, В. о выселении из комнаты общей площадью 16 кв.м., в том числе жилой площадью 14 кв.м. по <адрес> в комнату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Уточнила требования в части указания даты и номера договора социального найма
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения по существу заявленных требований, не представила. Суд, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, со следующими требованиями: Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании дал заключение, согласно которого полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указано, что ДГИ г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом.VI, комн.20 площадью 12,4 кв.м., является г. Москва. Факт проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: адрес, пом.VI
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку каких-либо оснований, предусмотренных ст.10 ЖК РФ, для занятия спорного жилого помещения у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не имеется, ответчики проживают в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая также в интересах ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из жилого дома <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом отсутствия доказательств наличия между собственником жилого помещения и ответчиком <ФИО> соглашения о праве пользования жилым помещением, иск о выселении обоснован и подлежит
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Указанное выше имущество было приобретено в период брака, брачный договор между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чабань <ФИО> к Чабань <ФИО> о выселении из жилого помещения отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. <ФИО> длительное время помогала по хозяйству проживающему ранее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что истец является единоличным собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении, пояснили, что ответчик является бывшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация ЗАТО Первомайский Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока действия договора коммерческого найма. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к <ФИО> удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование требований указали, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в устной форме в январе .... года предлагал ответчику освободить жилое помещение, с чем она вначале соглашалась
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика <ФИО> из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** на основании решения мирового судьи судебного участка ###
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
<адрес>вой суд обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, согласно договора найма служебного жилого помещения № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, обеспечил явку в суд своего представителя <ФИО>, которые в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. Ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес>вого суда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес Машиностроения, д.7, стр.3, кв.126, взыскании ущерба в размере сумма, задолженности по оплате жилья и коммунальных
Описательная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, связанных с невозможностью предоставления пользования спорным жилым помещением военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ответчик занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, чем нарушает права
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении, взыскании неустойки, встречному иску <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании утратившей права пользования жилым помещением, признании права пользования
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении в обоснование указав, что квартира по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности на основании постановления главы администрации г. Хабаровска
Описательная часть
Специалистами управления жилищного фонда администрации г. Хабаровска при проверке установлено, что вышеназванное жилое помещение без правоустанавливающих документов занимает <ФИО>, вселение которой произведено в нарушение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора Приходько И.В., полагавшего исковые требования администрации г. Хабаровска не подлежащими удовлетворению, встречный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению частично, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Хабаровска к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> –а, <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску и одновременно ответчиков по встречному иску по доверенности <ФИО> заявленное требование поддержала, просила удовлетворить. Относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования и представленные сторонами доказательства, учитывая, что договор дарения 1/3 доли в спорной квартире, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, согласно которого <ФИО> подарил <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о переселении на время проведения капитального ремонта, мотивируя свои требования тем, что Истец является собственником здания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Главное управление по промышленному строительству Москвы — Главмоспромстрой при Мосгорисполкоме создано в 09.06.1972 г., Объединяло (1977): 10 общестроительных и 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для решения вопроса о приватизации занимаемого жилья законно вселённым нанимателем не имеет правового значения необязательность государственной регистрации права собственности на здание жилого дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с инвентарным номером № 66 на 3 этаже
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Сортавальского городского поселения обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит выселить К.Л,В., <Дата обезличена> года рождения и К.О.А,, <Дата обезличена> года рождения, из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В,А., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчики систематически нарушают права и законные интересы соседей, суд полагает надлежащим, выселить К.Л,В. и К. (К.) О.А. из жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сортавальского муниципального округа к К.Л,В., К. (К.) О.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что с 08.05.2024 ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании постановления № судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что до настоящего времени она является титульным собственником спорной квартиры. Представитель ответчиков <ФИО>, ИЕА
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора ЦАО г. Омска <ФИО> об обоснованности исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, указав в обоснование иска, что вышеуказанная
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Даниленко Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав, что действительно решением суда за дочерью истца сохранено право пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
В своем заключении прокурор Жерихин Н.П. указал, что каких-либо оснований для проживания ответчицы в жилом помещении <ФИО> не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником спорного жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена. Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принял, извещен судом по последнему известному месту жительства путем направления судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО> о выселении ответчика из жилого помещения по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является комната № а в общежитии по <адрес> г. Екатеринбурге
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала, указав, что в адрес истца Роспотребнадзором вынесено предписание, согласно которому, в связи с проживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения с настоящим иском, ответчик не помещен в лечебное учреждение, поскольку скрывается от судебных приставов – исполнителей, при этом, продолжает проживать в спорной комнате. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного профессионального учреждения Свердловской области «Колледж управления и сервиса «Стиль» к <ФИО>2 о выселении - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дом № …. включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Относительно требования истца
Мотивировочная часть
Между тем, рассматривая дело, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, в связи с тем, что <ФИО> снят с регистрационного учета 11.01.2025, просит суд выселить <ФИО> из непригодного для проживания жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что недостатки, выявленные в жилом помещении, носят устранимый характер. Более того, как следует из описанного выше акта устранены 19.03.2025. Принимая во внимание, что занимаемое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 46,8 кв. м, общей площадью 46,1 кв. м, жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что
