Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ЖНК «Жилищное строительство» обратился в суд с иском к Биктимировой Л.Ф. и Биктимирову Ф.Ф., в котором просит выселить их из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 20 000 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменения, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что свои обязательства по оплате паевых взносов ответчик Биктимирова Л.Ф. исполняла ненадлежащим образом, исключена из членов ЖНК «Жилищное строительство», а также что ЖНК «Жилищное строительство» как
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Биктимировой Л.Ф., Биктимирову Ф.Ф. о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья. В обоснование указано, что домовладение находится в долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата> Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г.Перми) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики или <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МО город Пермь в лице администрации г.Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца/третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу
Резолютивная часть
Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 46,8 кв. м, общей площадью 46,1 кв. м, жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Городской округ – город Барнаул Алтайского края является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации города от 30 декабря 1997 года №
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы указывали на наличие оснований для признания за ними права пользования на жилое помещение на условиях договора социального найма. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доле в праве каждого отдельной трехкомнатной квартиры площадью жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не содержит точного определения равнозначности жилого помещения, предоставляемого собственнику при переселении из аварийного жилья. Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/4 дома и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о выселении удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «<адрес>» <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что МО «<адрес>» <адрес> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат данных, подтверждающих вручение данного предупреждения ответчику. В судебное заседание представителем истца представлено письменное предупреждение от <дата>г. в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о выселении с предоставлением другого жилого помещения, ссылаясь на то, что в рамках реализации мероприятий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2023 г. между администрацией Одинцовского городского округа (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Помощник прокурора в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилcя в суд с исковым заявлением, в котором просит суд: выселить <ФИО> и членов ее семьи из квартиры, расположенной по адресу: Р.Ф., Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что предоставленная ответчикам квартира по адресу:<адрес>, соответствуют требованиям статьи 89 ЖК РФ и является пригодной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кемерово к Гудковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец- администрация с.п.Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области (далее администрация) обратился в суд с указанным исковым заявлением, требуя согласно уточненным исковым требованиям выселить ответчиков из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что к взысканию исполнительского сбора и неисполнению решения суда от <дата> вызваны злоупотреблением своим правом со стороны <ФИО> и членов ее семьи. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации с.<адрес> м.<адрес> к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
Истица обратилась с требование к ответчику о выселении. В обосновании указав, что является собственником ? доли <адрес>. Вторым собственником ? доли является ее внук <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица обращаясь с требованием указывает, что является собственником ? доли <адрес>. Вторым собственником ? доли является ее внук <ФИО> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы стороны истца о том, что в ее квартире проживают мошенники, которых необходимо выселить, безосновательны и удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных требований (л.д.37-38), признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения № от <дата>, заключенный с <ФИО>; выселить <ФИО> из служебного
Описательная часть
Истец: Администрация г.о. Подольск Московской области представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения в суд с иском, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с муниципальным учреждением здравоохранения, ранее, в 2016 года ей было предоставлено по договору найма служебное, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск Московской области к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выселении из муниципального жилого помещения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из муниципального жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что администрация города Мурманска является
Описательная часть
Представитель истца Кис О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что двухкомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт добровольного выезда нанимателя в другое место жительства в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не нашел своего подтверждения, основания для расторжения договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о выселении из муниципального жилого помещения оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд прекратить в отношении ответчика договор социального найма жилого помещения №5203-01-2008-1142422.1 от 11.09.2021 г
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, установив значимые для дела обстоятельства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу требования ДГИ адрес, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные г.адрес УЗССР, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, свидетельство о рождении V-МЮ №594415 от 08.02.2011 г. Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выселении и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ответчикам о выселении и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование требований указывал, что он и <ФИО> являются бывшими супругами, в период брака была
Описательная часть
В судебном заседании, с учетом пояснений ответчика <ФИО>, представитель истца исковые требования поддержал только в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением, а так же в части выселении из жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требования <ФИО> о выселении ответчика <ФИО> из ***, расположенной по адресу – ***, ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выселении и устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, в обоснование возражений ссылалась на то, что жилое помещение не соответствует санитарно
Мотивировочная часть
Согласно заключению прокурора исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ... г. между истцом и ответчиком был составлен договор дарения квартиры №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону,
Описательная часть
Помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании была допрошена свидетель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Сегежского муниципального округа обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: ..., с предоставлением другого жилого помещения, площадью 27,81 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сегежского муниципального округа П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагающего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сегежского муниципального округа к М., И. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения по адресу: адрес и переселении в отдельную комнату жилой площадью 12,5 кв.м. по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 34,8 кв.м. , жилой площадью 19,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком требования Департамента городского имущества адрес о недопустимости нарушений жилищного законодательства, необходимости устранения нарушений и осуществления пользования жилым помещением с учетом соблюдения прав
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из квартиры по адресу: адрес и переселить в отдельную комнату жилой площадью 12, 5 кв.м. по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес и постановкой на регистрационный учет
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают: мать истца и сын истца – ответчик. Последние несколько лет ответчик нигде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов, изложенных в иске. Пояснил, что ответчик коммунальные платежи не платит, продает технику, продал телевизор
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает все перечисленные выше обстоятельства и приходит к выводу, что право пользования квартирой по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется, а потому имеются основания для признания его
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что <ФИО>-Абдула, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>-Абдула, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками жилого помещения | квартиры) по 1/6 общей долевой собственности в праве, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
