Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ольский районный суд (Магаданская область) · О выселении
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее по тексту УМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав в обоснование заявленного требования, что <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске, и просил выселить ответчика из указанной квартиры. В судебном заседании установлено и следует их материалов дела, что: Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав указанных стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в силу следующих обстоятельств. Учитывая вышеуказанные нормы законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» к <ФИО> о выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
Истец администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Кировского района МО «Город Саратов», администрация района) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о выселении отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит выселить Диско <ФИО> из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Диско Г.Л. является
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования о выселении признал, указал, что последствия признания
Мотивировочная часть
Ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, такое признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление Диско <ФИО> к Диско <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Диско <ФИО>, о выселении из квартиры, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>0
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от <дата>., после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.а не являются членами семьи <ФИО>, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о выселении признал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу. Исковые требования мотивированы тем, истцу принадлежит 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она более 10 лет сожительствует с ответчиком, у них есть совместная дочь – Софья, также она помогала ему в воспитании двоих его детей, а он в воспитании её сына. В 2016 году
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ст.209 ГК РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания и для сохранения регистрации по адресу: , а также
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. , выселить из жилого помещения расположенного по адресу: , , , без предоставления другого жилого помещения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, в обоснование указав, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> на состав семьи, состоящей из 8 человек: супругов
Описательная часть
Так как <ФИО> не является членом семьи нанимателя, проживает в квартире в нарушение порядка, предусмотренного действующим законодательством, зарегистрирован в ином месте, где на него начисляются платежи за коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заслушав мнение прокурора, считающего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация го Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что Постановлением
Описательная часть
По мнению истцов, поскольку спорная квартира не была зарегистрирована на момент заключения договора найма в органе государственной регистрации прав на недвижимость, как служебное жилое помещение, статус специализированного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Саранск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования о выселении признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, а также отсутствие возражений со стороны истца, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как усматривается из материалов дела, в целях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , акционерному обществу «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости /л.д. 16/
Мотивировочная часть
Возможность сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом выяснялась, однако, учитывая, что сохранение права пользование жилым помещением возможно при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета –
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Международный детский центр «Артек» (далее по тексту - ФГБОУ «МДЦ «Артек») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ «МДЦ «Артек» по доверенности Косарь Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, который также по доверенности представляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> на законных основаниях пользуется специализированным жилым помещением, зарегистрирован в нем по месту жительства, иного жилья в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Чукиева Б.З., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Администрации ОМР Омской области по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт законности вселения <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 15, 3 кв.м. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О., <ФИО> К., в котором с учетом уточнений (л.д. 53-54) просит выселить ответчиков их жилого помещения по <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела суд установил, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> собственником жилого дома по <адрес> никогда не являлась, то есть не имела права распоряжаться спорным недвижимым имуществом. Учитывая, что ответчики фактически проживают в спорном жилом
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу <адрес>.Мотивирует свои требования тем, что является собственником 1/2 доли квартиры, оставшаяся 1/2 доля квартиры принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> в данной квартире не проживают. Судом установлено, что <ФИО> проживала в указанной квартире с <дата> до <дата>. Данное обстоятельство усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выселении, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит выселить его из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, находится в собственности адрес на основании свидетельства о праве на наследство от 03 февраля 2022 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Карагайский районный суд (Пермский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что истцы являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>( и <ФИО>(паспорт удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Ханты – Мансийска, третьи лица администрация
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты - Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты - Мансийска) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Департамента муниципальной собственности администрации г.Ханты – Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, не признав встречный иск, изложив
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно ордера № от <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО> не включены, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента муниципальной собственности администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения
Тверской районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Правовых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, а равно установлено вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 28.09.2020 г. что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимым условием признания законным вселения другого лица в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, является согласие наймодателя на его вселение и изменение
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу ____ армии, ____. ___
Описательная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГБУ «Юг Спорт» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: выселить <ФИО> и члена его семьи - супругу <ФИО> из служебного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Юг Спорт» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры Адлерского района г. Сочи Толпегина В.Е. дала заключение, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с прекращением трудовых отношений. Выслушав участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Юг Спорт» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит выселить его из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, находится в собственности адрес на основании свидетельства о праве на наследство от 03 февраля 2022 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> без предоставления другого помещения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№) о выселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
Истец Администрация города Омска в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация <адрес>, она же представитель третьего лица Департамента жилищной политики Администрации Омской области - <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Конституция Российской Федерации в статье 40, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт: № №, <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого
