УИД: №72RS0006-01-2022-000315-42
№ 2-187/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово Тюменской области 29 сентября 2022 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Березинская Е.С.,
при секретаре Садовских Т.А.,
с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Чортанасова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении, требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживает без регистрации ответчик, с которым истец состояла в брачных отношениях, барк прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Претензии о выселения из дома ответчик игнорирует, из квартиры выезжать отказывается, совместное проживание в квартире невозможно в виду постоянных скандалов, ведением ответчика аморального образа жизни, ответчик имеет другое жилье в собственности.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования о выселении признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) известны и понятны.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против прекращения дела, в связи с признанием ответчиком иска не возражают.
Суд, выслушав доводы истца, ответчика, признавшего иск, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, принявшего во внимание признание иска ответчиком, которое сделано добровольно, при понимании ответчиком значения своих действий, которые полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, не нарушая права иных лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования истца ФИО1 признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в его письменном заявлении.
Поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований, и учитывает данное обстоятельство в совокупности с иными доказательствами по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, а также отсутствие возражений со стороны истца, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 93, 103, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Каракуль <адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Викуловского районного суда
<адрес>