Дело № 2-710/2022
УИД 59RS0014-01-2022-001044-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,
с участием прокурора Тетеновой И.В.,
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу.
Исковые требования мотивированы тем, истцу принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: . В данном жилом доме проживает ответчик, который является ее сожителем. В настоящее время совместное проживание её и ответчика невозможно, из-за нарушения ФИО4 общепринятых правил совместного проживания, причинения моральных и физических страданий ей, моральных страданий ее несовершеннолетним детям. Длительное время ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем становится агрессивным, ревнивым, неуправляемым. Он устраивает скандалы, оскорбляет ее нецензурной бранью, наносит удары, в присутствии детей. Она неоднократно просила ответчика съехать из ее дома, но ФИО4 отказывается съезжать. Он не несет расходы по содержанию жилья. Ответчик имеет право собственности в общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 43,7 кв.м. по адресу: , препятствий для проживания ответчиком в указанном жилом доме нет.
В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что она более 10 лет сожительствует с ответчиком, у них есть совместная дочь – Софья, также она помогала ему в воспитании двоих его детей, а он в воспитании её сына. В 2016 году она приобрела дом по адресу: , который оформила в свою собственность и своих детей, они вшестером стали в нем жить. В 2018 году она прописала в доме ФИО4, после чего, его отношение к ней изменилось. Он стал скандалить и выгонять ее с детьми из дома. В 2021 году он потерял официальную работу, стал злоупотреблять спиртным. У него появились друзья-собутыльники, стал распускать руки, кричит на детей. Когда он скандалит, ей с детьми приходиться уходить из дому и проситься на ночлег к соседям, так как он не дает отдыхать, из дома «швыряет» вещи. Беседы, проводимые с ним участковым, длительного эффекта не имеют. Ее дети стали плохо учиться, его несовершеннолетний сын, приезжая на выходные из учебного заведения, зная, что он пьян, домой не идет и живет у тети. Ее терпению пришел конец, дети ее решение поддерживают, так как устали от его скандалов, бояться его пьяного. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен. Он переедет в другой дом, снимется с регистрационного учета, когда приедет с вахты.
Представитель третьего лица МО МВД России «Верещагинский» (Отдел по вопросам миграции), в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Свидетель ФИО8 пояснила, что она мать истца, она старается не ходить в квартиру, где проживают стороны, так как устала от оскорблений ответчика. ФИО5 пьет часто, когда пьян, то оскорбляет всех. Дети находятся у нее, когда истец работает во вторую смену, сообщают что папа выпивший, кричит на них, придирается к ним. Знает, что ответчик поднимал на ФИО3 руку, ничего по дому не делает.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, дело об административном правонарушении № судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края, выслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, аналогичное правило определено п.1 ст.288 ГК РФ.
В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По правилам ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что часть жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м., расположенного по адресу: находится в общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве принадлежит истцу ФИО3, ее детям ФИО10, ФИО12
Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в зарегистрированном браке не состояли, от совместного проживания имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того у истца есть несовершеннолетний ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство не установлено.
У ответчика есть еще биологические дети – ФИО1 и ФИО2, являющиеся собственниками доли в праве (по 1/8) на объект недвижимости по адресу: . На регистрационном учете по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят: истец ФИО3, несовершеннолетние ФИО12 и ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО4
Судом установлено, что ответчик ФИО4 в собственности недвижимое имущество не имеет.
Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4, находясь дома по адресу: , умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, нанес побои сожительнице ФИО3, ударив ее кулаком по лицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», к наказанию в виде предупреждения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 ФИО4 находясь в квартире по адресу: устроил скандал с сожительницей ФИО3, в ходе конфликта кричал, выражался нецензурными словами, выгонял ее из дома, на замечания не реагировал, создавал шум, нарушая спокойствие ФИО3
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу и ее несовершеннолетним детям без соглашения о праве пользования спорным жилым помещением. Ответчик в настоящее время не является членом семьи ФИО3 Доказательств наличия между сторонами в настоящее время семейных отношений, в материалах дела не имеется, установлено, что ответчик чинит препятствия истцу и ее несовершеннолетним детям в пользовании жилым помещением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 несовершеннолетние ФИО11, ФИО12 являются собственниками жилого помещения, проживание ФИО4 в принадлежащем им жилом помещении, нарушает их права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Ответчик ФИО4 без законных оснований проживает в жилом помещении истца и в добровольном порядке не выселяется,
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.
Исходя из смысла ст.209 ГК РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания и для сохранения регистрации по адресу: , а также принимая во внимания ст.304 ГК РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранение всех нарушений его права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца. При указанных обстоятельствах иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношения с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением сторон между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если, имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.
Учитывая позицию ответчика по настоящему иску, оснований для сохранения за ним, на определённый срок, право пользования жилым помещением по адресу: , , не имеется.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713 на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, производиться снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика подлежит удовлетворению, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Верещагинский»), выселить из жилого помещения расположенного по адресу: , , , без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Верещагинский») с регистрационного учета по адресу: .
Взыскать со ФИО4 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Верещагинский») в пользу ФИО3 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по в ) 300 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С.Анисимова
Мотивированное решение изготовлено – 06.10.2022.