Об установлении вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория судебных актов касается вопросов, связанных с определением того, как можно использовать земельный участок. Она охватывает как первоначальное установление разрешенного вида использования, так и последующие изменения этого вида. Судебные разбирательства здесь касаются законности и правомерности того, как участок может быть использован в соответствии с установленными нормами.
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что в <Адрес> расположено нежилое здание с кадастровым номером , состоящее из двух нежилых помещений и нежилого помещения- лестницы. Она
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направив для участия в деле своих представителя. Представитель истца- Бруно Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> об изменении вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование иска указала, что на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении вида разрешенного использования в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Ф.И.О.6 обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что в соответствии с отзывом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что комплекс жилых помещений истца и ответчиков представляет собой дом блокированной застройки. Принимая во внимание, что собственник земельного участка Ф.И.О.6, а также сособственник
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 30 августа 2021 года она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 197
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила требования удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха об установлении вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к администрации городского округа Клин об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером /номер/ на ведение садоводства
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> с исковым заявлением, в котором просит установить вид разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка и индивидуального жилого дома
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. (..) с иском к ответчику администрации города Сочи об изменении вида разрешенного использования земельного участка и индивидуального жилого дома. Исковые требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (..) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в (..) части 6 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) об изменении вида разрешенного использования земельного участка и индивидуального жилого дома, полностью отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, в установленном законом порядке изменить вид разрешенного использования земельного участка, площадью 797 кв.м
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 797 кв.м., с кадастровым номером и видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования к <ФИО> об изменении вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском заявлением к Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано на то, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на данном земельном участке возведен индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Отказывая в удовлетворении заявленного иска <ФИО>, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Республики
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, об изменении объекта технического учета квартир
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости соблюдения досудебного порядка изменения вида разрешенного использования земельного участка по адресу: объекта капитального строительства, установленного Градостроительным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> а к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида разрешенного использования земельного участка, об изменении объекта технического учета квартир отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
При этом, выбранный заявителем вид разрешенного использования «под индивидуальное жилищное строительство» соответствует одному из видов разрешенное использования, установленных для территориальной зоны Ж 1.1, в которой расположен
Мотивировочная часть
Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 09.04.2019 № 1463 в центральной общественно-деловой зоне (ОД.1) предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью 445 кв.м, по адресу: г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, чтоФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 308 кв.м с КН 61:44:010835:31 на основании договора купли-продажи земельного участка № от ... по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> об изменении вида разрешенного использования земельного участка, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, при указанных обстоятельствах заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об изменении вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении разрешенного вида использования земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском об установлении разрешенного вида использования земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объект
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты расположены на земельном участке, общей площадью 5522кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении разрешенного вида использования земельного участка и возобновлении деятельности по эксплуатации объекта
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский муниципальный район Краснодарского края об изменении разрешенного вида использования земельного участка
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> в части, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский муниципальный район Краснодарского края об изменении разрешенного вида использования земельного участка и возобновлении деятельности по эксплуатации
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении видов разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к Администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об изменении видов разрешенного использования земельного участка. Просил изменить вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, и не оспаривается сторонами, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО> обосновано приводит в соответствие с действующим законодательством вид разрешенного использования находящихся у него в собственности земельных участков, поскольку на землях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об изменении видов разрешенного использования земельных участков - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении видов разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Грачевского муниципального округа <адрес> об изменении видов разрешенного использования земельных участков. Просил изменить вид разрешенного
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок, площадью 8 100 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны по делу не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Грачевского муниципального округа <адрес> об изменении видов разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об установлении вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Слюдянского районного суда по гражданскому делу № *** признано отсутствующим право собственности Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: "АДРЕС", имеет кадастровый № *** (присвоен "ДАТА"), относится к категории: земли населённых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 13 ст. 34 Закона № 171-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Слюдянского муниципального района Иркутской области об установлении вида разрешённого использования земельного участка отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
30 августа 2021 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Госкомрегистру, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая объективную необходимость в приведении вида разрешённого использования земельного участка в соответствии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону об изменении вида разрешённого использования земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить, по доводам, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 4 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок и прочно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону об изменении вида разрешённого использования земельного участка, оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин об установлении разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером /номер/, – ведение садоводства. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин об установлении разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на земельный участок <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что земельный участок площадью <номер> кв.м. расположен в зоне Ж<номер> согласно Правилам землепользования и застройки территории, зона застройки индивидуальными жилыми домами
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении вида разрешенного пользования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о присвоении земельному участку, принадлежащему ему на праве собственности, вида разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. На основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что процедура досудебного урегулирования истцом соблюдена, поскольку имеется не оспоренное и вступившее в силу Решение Советского районного суда г. Краснодара от 06.07.2022г., а также полученные от Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об установлении вида разрешенного использования земельных участков, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат два смежных
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано, установление вида разрешенного использования земельного участка направлено на восстановление прав истца, в связи с чем
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г. Фокино Брянской области обосновывая их тем, что является собственником жилого дома и земельных участков, площадью 150 кв.м. и 64 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.03.2018 на основании ранее оформленного с ответчиком договора купли-продажи, <ФИО> зарегистрировала свое право собственности на указанный данный земельный участок площадью 64 кв.м., о чем в ЕГРН внесена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Фокино Брянской области об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровым номером 32:06:0332502:34 площадью 64 кв.м. и с кадастровым номером
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об изменении вида разрешенного использования земельных участков. Просил изменить вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО> обосновано приводит в соответствие с действующим законодательством вид разрешённого использования находящихся у него в собственности земельных участков, поскольку на землях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об изменении вида разрешенного использования земельных участков - удовлетворить
