Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> обязании не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой, находящейся в долевой собственности, общей площадью 70,4 кв.м с кадастровым номером № на 1 этаже
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от 18.03.2025 квартира по адресу<адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что на праве общей долевой собственности является собственником жилых помещений №1, №3, кухни №5, с/узел №7, ванная №8 общей
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика незаконными. Обязать ответчика устранить препятствия в пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Л», <адрес>, РД и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование измененных исковых требований указывается, что истцу, сыну истца <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам измененного иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности осуществить допуск на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений, указал, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ф.И.О.8, адрес. Собственником соседней адрес является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля и считает возможным принять их в качестве доказательства, поскольку свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности осуществить допуск на земельный участок, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
() С.Н. обратилась в суд с иском к <обезличено> Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью - 27,8 кв.м. (комнаты по 17,9 кв.м. и 9,9 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым установить ответчику срок для совершения действий по передаче ключей от жилого помещения в пределах десяти дней с даты
Резолютивная часть
Исковые требования () Светланы Николаевны к <обезличено> Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что решением Омского районного суда <адрес> от <дата> были разрешены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из требований законодательства в части обязанности собственника нести беремя содержания своего имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на <ФИО> обязанности производить ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Объяснениями стороны истца и представленными суду доказательствами установлено, что истец и ее несовершеннолетняя дочь не имеют свободного доступа в квартиру, вместе с тем, истцы как собственники жилого помещения вправе иметь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (№), <дата> г.р., удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО>, представляющая также интересы недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая также интересы недееспособной <ФИО>, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> (1/2 доля в праве собственности), <ФИО> (1/3
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, площадью 43,8 кв. м, кадастровый номер №<номер>, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что нарушены его права как собственника жилого помещения. Судом установлено, что на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением. В судебном заседании истец подтвердил, что ответчик передала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (ИНН №<номер> к <ФИО> (ИНН №<номер> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за несовершеннолетнего <ФИО>, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования увеличила, просила определить порядок и размер участия <ФИО> в расходах на оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в его пользовании только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Гвард» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она является собственником 1/10 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 71,4 кв.м, кадастровый №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу (1/10 доля), ответчику (6/10 доли)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., с кадастровым номером 07:09:01:00000:17560 находится в общей долевой собственности сторон, доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчиков передать ему комплект ключей от дома. В обосновании требований указала, что она
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам изложенным в иске. Дополнительно истец пояснила, что неоднократно она пыталась попасть в дом, однако ответчик ее не пускал. Совместные
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит вселить истца в квартиру № 61 общей площадью 30, 3 кв. м <адрес> г. сочи, обязать <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при дано явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика в течение месяца с момента вступления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик квартиру по <адрес> сдает и получает дополнительный доход. Вселяться в данную квартиру не намерена, но считает, что имеет
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Е.М.С. в лице своего законного представителя <ФИО> изначально обратился с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом увеличены заявленные исковые требования (приняты к производству определением суда от 18.03.2025); дополнительно заявлено требование о признании несовершеннолетнего З.В.Д., г.р., не приобретшим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения первоначального иска возражали, свои исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что ответчик вселен и фактически проживает в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования Е.М.С. в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, З.В.Д. о признании утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ? удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своего заявления указывает, что истец проживает по адресу: <адрес> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что в его доме имеются два помещения граничащих с земельным участком <ФИО> – кухня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/5 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьих лиц <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что доказательств нарушения своих прав истцом не представлено. Установив изложенное, суд приходит к выводу, что на настоящий момент ответчиком права истца не нарушены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, изложенные в представленных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, возражения, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >. Ответчик на основании решения суда признан утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: г. Калининград, < адрес >, с < Дата > является <ФИО>,. Согласно решению Центрального районного суда г. Калининграда от 27.11.2020 по делу № 2-2991/2020
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования о передаче ключей от входной двери в квартиру обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО>, ИНН № удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Домиум Сервис» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, нечинении препятствий
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, ранее заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика, в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домиум Сервис» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Т.Р.ИА. (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-КамалетдиновМ.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что Т.Р.ИА. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Казань, ..., на основании договора
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Аршинов А.Н. исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств по делу, учитывая, что истец, наряду с ответчиком, является долевым собственником на жилое помещение, как собственник указанного имущества он имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу право собственности на спорную квартиру возникло на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность № от <дата> (л.д. 24) и договора дарения от <дата> (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
