Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснования указано, что является матерью <ФИО>, <дата> г.р., который в сентябре 2022 года был мобилизован для участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Жуковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что ключи от помещения для хранения в указанном многоквартирном доме находятся у ответчика на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем передачи дубликата ключей от помещения для хранения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца суд признает убедительными, ответчиками они не опровергнуты, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом, учитывая положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить месячный срок
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с требованием обязать <ФИО> не препятствовать ему в пользовании находящейся в общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав ответчика представить ему комплект ключей
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановлении Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей, – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Солодовников С.А. исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно истец <ФИО> пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> при ограничении со стороны ответчика доступа в садовый домик и на земельный участок в связи с необходимостью осуществления возложенных на нее полномочий председателя правления СНТ <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков - удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик либо ее сын по имени <ФИО> возвели каменное сооружение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и демонтаже нежилого строения
Вводная часть
<ФИО> с уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в определении местоположения границы земельного участка, о признании установленной и согласованной смежной границы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в окончательной редакции истец <ФИО> просит признать реестровую ошибку в определении местоположения границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ; исправить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной в ходе рассмотрения дела реестровой ошибки при определении смежной границы земельного участка с кадастровым №, суд приходит к выводу, что нежилое строение истца <ФИО> расположено
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в определении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровым №, расположенным по адресу: и земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся по адресу: <адрес>, путем прекращения возведения строения. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.08.2010 года серии № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> и ПАО «Севастопольгаз» устранить ему препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, путем демонтажа за собственный счет принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа <ФИО> под №, истец является собственником ? долей жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств дела суд считает, что истец не мог давать согласия на газификацию жилого дома по <адрес>, в том числе на подключение жилого дома ответчика <ФИО>, поскольку
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права пользования истцом собственного владения путем демонтажа навеса, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2834 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указала, что состояла в браке с ответчиком, решением Кировского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2021, 08.08.2022, 16.11.2022, 16.02.2023, решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> встречный иск признала, о чем указал в заявлении от 10.11.2023, признание иска ответчиком принято судом. На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании брака недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении права пользования жилым помещением, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежат жилые помещения, в частности: 1/3 доля в <адрес>, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представить истца поддержала заявленные требования в полном объеме, не признала встречные исковые требования <ФИО>, ссылаясь на то, что законных оснований для отмены заочного решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2021 года сотрудниками ОГИББД по Комсомольскому району было изъято принадлежащее ему имущество - автомобиль и документы на него. Изъятое имущество находится в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку изъятый автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Транспортное средство зарегистрировано в ГАИ СССР и он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району Хабаровского края и Министерству внутренних дел Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования уточнили, просили не чинить истице препятствия в переносе забора на межевую границу в соответствие со сведениями в ЕГРН, обязать ответчиков установить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Возражение представителя ответчика <ФИО> о том, что все исследования, проведенные по делу, являются
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом № по адресу: <адрес> балка 1 и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Адвокат Глотов А.И. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, суду показал о том, что теплосеть проложена
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ПАО «ТГК-14» <ФИО> указал о том, что участок тепловой сети, проходящий на земельном участке истцов по техническому паспорту имеет наименование - «ТК 5-55-ТК 5-55а»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Теплогенерирующая энергетическая компания № 14», <ФИО>, администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> об устранении препятствий
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что она является собственником 3/5 долей жилого дома и земельного участка, площадью 351
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основании при этом уточнила инициалы ответчиков <ФИО> и <ФИО>, так как в иске они указаны как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данное доказательство не соответствующим критериям относимости, допустимости, достоверности и объективности, и не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства с достаточной степенью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, заявив спор в отношении жилого помещения. расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является сособственником данного жилого помещения, имея
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец с членами своей семьи неоднократно пытался
Мотивировочная часть
Коль скоро, истцом было заявлено об отсутствии у него возможности попасть в спорное жилое помещение по причине отсутствия полного комплекта ключей от замков входной двери, а ответчик не признал иск, в последующем передал истцу комплект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> )об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом, в обоснование заявленных требований указывая, что с <дата> истец является собственником <адрес> и земельного участка по тому же
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Илюшина Е.А. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Однако, оценивая указанные доказательства, суд считает, что они не могут быть положены в основу решения в силу следующего. Рассматривая требования истца <ФИО> об обязании <ФИО> установить систему снегозадержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом отказать в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
13.01.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности от 09.01.2023 <ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в Апшеронский районный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований, настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также в уточненных требованиях, принятых судом в редакции
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав
Резолютивная часть
Иск администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят: устранить нарушения прав истцов на проживание в помещении, отвечающем установленным санитарным и техническим (строительным)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно акта проверки органом государственного контроля физического лица №521-р от 01.04.2021г., в ходе проверки выявлены несоответствия обязательным требованиями Правил пользования жилыми помещения, утвержденными Постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, ссылаясь на то, что распоряжением МУ Администрации МО Киришского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что распоряжением МУ «Администрация МО Киришского муниципального района Ленинградской области» от <дата> «О предоставлении земельного участка в собственности»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заключение экспертов Научно-исследовательского Центра экспертиз допустимым доказательством. Таким образом, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая назначение и размеры возведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение прав истца, передать истцу здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес> в освобожденном виде
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что истец <ФИО> на основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата> является собственником нежилого здания с кадастровым № и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика, оснований для возложения на ответчика обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом в виде передаче нежилого здания и земельного участка в освобожденном виде, пригодном для единоличного
