О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: ................ и земельного участка площадью 531 кв.м. по указанному адресу. <ФИО> принадлежит 1/3 доля спорного жилого дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска, указала, что спор по пользованию жилым домом между еще...

Учитывая, что между совладельцами фактически сложился порядок пользования общим имуществом, в пользовании истца на протяжении длительного периода времени находится требуемая часть жилого дома, при этом части дома изолированы друг от друга еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ОА обратилась в суд с указанным иском, в котором просит разделить между истцом и ответчиками жилой дом, общей площадью 140,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/, следующим образом: выделить еще...

При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения еще...

Исковые требования ОА удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в размере доли 990/4000 на жилой дом, выделении еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, площадью 149,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве еще...

Учитывая что, предлагаемый выдел доли в натуре возможен без несоразмерного ущерба дома, является наименее затратным для сторон, согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 74-77)

Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что по данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности

В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> фактически представляет собой двухэтажный жилой дом, состоящий из восьми изолированных жилых помещений (квартир), по четыре на каждом этаже, имеющих самостоятельные еще...

Вместе с тем, решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.03.2018 в собственность <ФИО> из состава жилого дома общей площадью 373,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделено жилое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре. В обоснование исковых требований указал, что является еще...

Судом установлено, что истец и ответчики являются сособственниками жилого дома: Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту ЕГРН) (л.д. 46-47) жилой дом еще...

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отложения судебного заседания и нарушения срока рассмотрения дела. Дело находится в производстве суда с <дата>, необоснованные отложения повлекут нарушение сроков еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> выделив истцу объект недвижимости квартиру <адрес> с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование своих требований указав, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 235,8 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (724/1000 еще...

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. <ФИО> совместно с ответчиком <ФИО> являются участниками общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м еще...

По первоначальному иску судом установлено следующее. По встречному исковому заявлению судом установлено следующее

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что первоначальное исковое заявление и встречное исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав следующее. Истцы и ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенных еще...

По первоначальному иску судом установлено следующее. По встречному иску судом установлено следующее

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, как по первоначальному иску, так и по встречному иску подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить ему в натуре 45/100 доли в праве общего жилого дома общей площадью 187,6 кв.м., кадастровый номер №, в собственность часть жилого дома, общей полезной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в случае невозможности выдела доли истца в жилом доме в натуре просил определить порядок пользования жилым домом в соответствии с вариантом еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что возможности раздела строения в соответствии с его техническим состоянием не имеется, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре <ФИО> 45/100 доли в праве из общего жилого дома общей площадью 187,6 кв.м., с кадастровым номером №, в собственность часть жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Н.Новгорода о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, указав, что он является еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, предметом спора по данному иску является домовладение, расположенное по адресу: еще...

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (<дата>.) N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" разрешая требование о разделе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности сторон на часть жилого дома В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Несоразмерность выделяемого в натуре имущества доле в праве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома площадью .м, расположенную по адресу: <адрес>, выделе долей домовладения отказать

Истец С обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что она является собственником 129/300 (43/300+86/300) долей в праве на жилой дом общей площадью 164 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0060705:177 по адресу: еще...

Истец С в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца П на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, истец С является еще...

Таким образом, в данном случае выдел доли в натуре технически является возможным, что установлено судом и подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд полагает возможным выделить долю истца

Исковые требования С к Ф, К Геннадиевичу о выделе доли жилого дома в натуре и прекращение права общей долевой собственности, удовлетворить

Истец <ФИО>13 обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>32., <ФИО>33., <ФИО>6 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>12 принадлежит на праве общеи? долевои? собственности 1/2 доля на домовладение, состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, а именно: Из еще...

Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>13 к <ФИО>58, <ФИО>59, <ФИО>6 удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что являются собственниками 12/63 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Ответчики являются еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> в настоящее время продала свою комнату, в нее заехали новые жильцы <ФИО> и <ФИО>, во еще...

Разрешая возникший спор, суд учитывает, что основанием для удовлетворения требований истцов является в первую очередь согласие всех собственников жилого помещения, а именно секции № в адрес на удовлетворение требований истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права в общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, указав, что он является собственником --/-- долей в праве еще...

В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указывала на то, что целью выделения доли является получение отдельной квартиры при расселении, в противном еще...

Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире ЖК РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 ЖК РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права в общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования к ответчикам о выделе доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначальных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречных требований <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении общей долевой собственности. В обоснование иска указав, что истцу принадлежит еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что истцу принадлежит 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: еще...

Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, на наш взгляд еще...

Исковые требования Полевого <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли <номер> дома общей площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснила, что с техническим заключением специалиста согласна. Как установлено в судебном еще...

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>,<дата> года рождения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли <номер> жилого дома с кадастровым номером <номер>:<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, дп Кратово, ул. <адрес> еще...

В судебном заседании истец отсутствовала его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования еще...

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома общей площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем расписались еще...

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома общей площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании еще...

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли <номер> жилого дома общей площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о чем расписался еще...

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома общей площадью жилого помещения <номер> кв.м., общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, представитель по доверенности <ФИО>, заявил отказ от исковых требований в части взыскания денежной компенсации с ответчиков, о чем расписался в протоколе еще...

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить