Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит истребовать автомобиль LADA LADA GRANDA, 2109070, госномер А502АН763 из чужого незаконного владения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 000 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, представив письменный отзыв (л.д.39), в которых указал, что 16.03.2023 между сторонами заключены договоры займа и залога спорного автомобиля. Обязательства заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец – потребитель избрал суд по адресу ответчика. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)" иски заемщика к кредитору о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «Ваш Инвестор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда
Вводная часть
10.01.2022 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда. Мотивирует исковые требования тем, что 04.12.2020 года между ней и ИП
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При этом суд учитывает пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда – отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, предъявив требования в их уточненном варианте (т. 2 л.д. 190-191) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащими ему на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования ст.ст. 209, 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит не подтвержденными доводы <ФИО> в указанной части о невозможности осуществления им как собственником гаража с кадастровым номером 22:65:011610:466 прав, ему принадлежащих, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе гаража
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны, ОП «ЖКС» №17 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 02 сентября
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 января 2018 г. между <ФИО> и АО «Славянка», в лице директора Тверского филиала <ФИО>, был заключен договор купли-продажи №14/163/Т, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Частью 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд
Резолютивная часть
Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны вернуть <ФИО> движимое имущество: №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности и признании права
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Волгоградской области, действуя в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как спорное
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда, к <ФИО> об истребовании из чужого
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит суд истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ГСК «Спутник», нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ГСК «Спутник», нотариуса
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств следует, что <ФИО>, является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, в установленном порядке зарегистрировал право собственности на себя, в связи с чем основания для суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, ООО «Мицар», Управление Россрестра по Ростовской
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что на протяжении длительного периода времени истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания не явилась, в ходе рассмотрения дела поддерживала заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Согласно
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце третьем пункта 9 Постановление Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя истребовать из незаконного владения ответчика и обязать его передать истцу легковой автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) №... ../../.... г. года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы иска, просил требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что неоднократно обращался к ответчику по вопросу уплаты арендной платы, ответчик
Мотивировочная часть
Применив вышеназванные положения закона, установив факт передачи имущества в аренду, невозврат его по окончании действия договора, неисполнения обязательств по внесению арендных платежей суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> и обязать его передать <ФИО> легковой автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) №..., № двигателя №..., ../../.... г. года выпуска, цвет кузова ..., в течение пяти
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения, иску <ФИО> к ООО «Вектор» о расторжении договора поручения, договора аренды, взыскании
Вводная часть
ООО «ВЕКТОР» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, произведенных на основании ст. 39 ГПК РФ, просило суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на иск ООО «ВЕКТОР», в которых, повторяя доводы, изложенные им в иске, предъявленном к данному юридическому лицу, он также подчеркивает, что приемка транспортного средства, подлежащего передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, при отсутствии представленного на обозрение суда оригинала акта приема-передачи с подписью <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Вектор» удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании права и по иску Ширину Н.А. к администрации МО г. Новороссийска о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском к Ширину Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения Ширина Н.А. земельный участок с КН , общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований иска, по доводам, изложенным в нем, возражал против применения срока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийска к Ширину Н.А., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Кристал Драйв» (правопреемник ООО «Единые Лизинговые Решения») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Единые Лизинговые Решения» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220623.01 от 23.06.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств и правомерного удержания имущества истца, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» задолженность в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойку сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» расходы по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, изъятии имущества. Свои требования мотивирует тем, что 12.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № **. В соответствии с условиями договора истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № **. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер неустойки до 40 000 руб., при этом, суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК АВТО ФИНАНС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что все указанные вещи приобретались ею за наличные денежные средства, чеков от покупок у нее
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что все указанные вещи приобретались ею за наличные денежные средства, чеков от покупок у нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования, оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать из незаконного владения ООО «НИК-СТРОЙ» недвижимое имущество, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 65 225 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 01.03.2018 года между ООО «Остоженка» и ООО «НИК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО «НИК-СТРОЙ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИК-СТРОЙ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО "Луч" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения и просит суд истребовать от <ФИО> в собственность ООО «Луч» нежилое здание
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> А.А., <ФИО>, <ФИО> являются между собой родственниками, что подтверждается пояснениями конкурсного управляющего, сведениями ЗАГС, копией определения арбитражного суда от <дата> из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Луч» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в искомом заявлении и в заявлении об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> об истребовании об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, настаивают, что все личное имущество, осталось в квартире ответчика, который удерживает и не отдает. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Григорян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» (далее – ООО «Урал Лизинг 66») обратилось с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> являлся собственником автомобиля марки номер двигателя года выпуска, светло-серого цвета, регистрационный номер , что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) №
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении убытков, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика пресс-подборщик рулонный ПР-Ф-180, 1999 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что пресс-подборщик рулонный ПР-Ф-180 он приобрел в ОАО «Эфко-Победа», у него есть подтверждающие документы. Вилы для уборки сена он делал сам из подручных
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что данная квитанция не свидетельствует о покупке истцом пресс-подборщика. Суд не может согласиться с доводами ответчика, что истец ему продал спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении убытков удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскание неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что с 2008 года состоял в гражданских отношениях с ответчицей, периодически приезжал к ней в г. Шатуру и проживал с ней совместно в её квартире. С апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Морозов Ю.Л. в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснил суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об истребование имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании чужого имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об истребовании чужого имущества из незаконного владения, указывая, что в 2019 году им на земельный участок, принадлежащий ответчику, был привезен и установлен сруб бани. Указанная баня
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка и расположенного на него жилого дома по адресу: <адрес>. В период с 2017 года по 2022 год <ФИО> сожительствовала с <ФИО> Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что достаточных доказательства в обоснование своих требований истцом не приведено. Таким образом, суд приходит к выводу, что баня, имеющаяся на земельном участке ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ) об истребовании чужого имущества из незаконного владения- отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением Росреестра по <адрес> на основании решения суда от <дата>, договора цессии от <дата>, договора цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда от <дата> и решением суда от <дата>, суд приходит к выводу, что администрация МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения в общедолевую собственность, о прекращении права собственности, обязании демонтировать кухню и санузел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что требования заявлены ввиду необходимости подключения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договором на передачу квартир в собственность № от <дата> фактически переданы в пользование помещения, образовывающие «квартиру №». Таким образом, определен порядок пользования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, третьи лица КУМИ Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация г. Новочеркасска, Управление архитектуры
