Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебной неустойки
Вводная часть
Истец ...о .... обратился в суд с иском к ...» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебной неустойки. Свои требования обосновывает тем, что 10.10.2022 между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 10.10.2022 между ...о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ...о ... к ...» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебной неустойки – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, являющийся председателем совета собственников нежилых помещений торгового центра «Новый Горизонт», и собственником нежилого помещения в указанном торговом центре, расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, обладающий в силу
Мотивировочная часть
Проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, убедившись в том, что признание иска заявлено стороной ответчика в добровольном порядке и представитель ответчика <ФИО> понимает последствия признания иска, разъясненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПершИ.И.В., указав в обоснование требований, что согласно протоколу № от дата <ФИО> избран председателем совета собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № от дата, <ФИО>, избран председателем совета собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, законом определено, что спорные помещения включаются в состав общего имущества нежилого здания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПершИ.И. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
А.М.Б., являющийся председателем совета собственников нежилых помещений торгового центра «Новый Г.», обратился в суд с иском <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, имеющие от имени ответчика полномочия на признание иска, установленные на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявили
Мотивировочная часть
Проверив полномочия представителей ответчика на признание иска, убедившись в том, что признание иска заявлено стороной ответчика в добровольном порядке и представители ответчика <ФИО> понимают последствия признания иска, разъясненные
Резолютивная часть
Исковые требования председателя совета собственников нежилых помещений ТЦ «Новый Г.» <ФИО> удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества и з чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу истца автомобиль Hyundai Solaris VIN №, 2019 года выпуска. В
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, собственником автомобиля Hyundai Solaris VIN №, 2019 года выпуска является <ФИО> (л.д. 13-15, 70), автомобиль снят с регистрационного учета на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о наличии оснований для истребования спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества и з чужого незаконного владения удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд к <обезличено> с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.2023 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать года рождения возвратить года рождения следующее имущество: холодильник двухкамерный «Атлант» белый, машину стиральную «HAER» белая, шкаф плательный трехстворчатый белый фирмы «Алеся», стеллаж книжный черного цвета 40х40х170, пенал
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата>г. между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности, поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при даче показаний свидетель <ФИО>9 не оспаривала тот факт, что истец предлагала ответчику приобрести спорное имущество за отдельную плату, однако ответчик посчитал эту плату завышенной. Кроме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика Форматно-обрезной станок OMGA Ti 2500 SUPER из незаконного владения и передать истцу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2014 между адрес (далее - Лизингодатель) и ООО «СК СтройДизайн» (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р14-06459-ДЛ (далее - Договор лизинга), согласно условиям которых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что ** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела не следует, что стороны по сделке купли-продажи от ** <ФИО> предпринимали конкретные меры к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что ** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является государственной лизинговой компанией. Между АО «Росагролизинг» и ОАО «Читарегионопр» был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в письменных возражениях на исковое заявление указала и пояснила в суде, что спорный комбайн был приобретен КФХ «Осадченко» по договору финансовой аренды
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является <ФИО>, поэтому в иске АО «Росагролизинг» к <ФИО> надлежит отказать. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Росагролизинг» к <ФИО>,, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Чхетия М..А обратилась в суд с иском к ООО "Эппл Рус" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 28 декабря 2019 года, по адресу: адрес октября, д. 54А в ООО «Сеть Связной» приобретён телефон
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 декабря 2019 года, по адресу: адрес октября, д. 54А в ООО «Сеть Связной» приобретён телефон Apple Iphone XR, 128Gb, по цене сумма, что подтверждается кассовым чеком, кредитным договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующий закон «О защите прав потребителя» не содержит условий возврата товара, принятого от потребителя – отказ от претензий по качеству товара. Ответчик требования потребителя не удовлетворил, признал
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил обязать ответчика передать истцу незаконно удерживаемое транспортное средство, автомобиль MERCEDES BENZ МL500, год изготовления: 2005. идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что автомобиль был арестован судебными приставами, когда был припаркован вблизи с местом его постоянного
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просил истребовать из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> погреб, находящийся на земельном участке гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, пояснили, что показаниями в протоколах судебных заседаний ответчики не оспаривали факт пользования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части истребования из незаконного владения ответчиков прогреба, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не доказано, что к моменту рассмотрения дела данное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании и изъятии имущества из чужого незаконного владения отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым номером площадью 973 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Ермолинское, о возложении обязанности демонтировать самовольное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок истца находится в одном ограждении с земельным участком ответчика, доступ истца на земельный участок отсутствует, ввиду чего исковые требования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Гарантстройдом» обратилось в суд с иском к ООО «Вяткалес36», <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании 05.05.2025, истец, с учетом уточненных требований, заявил об отказе от исковых требований к <ФИО>, отказ был принят судом, производство по делу в данной части прекращено. В уточненных исковых
Мотивировочная часть
Судом приняты меры для своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст. ст.116, 119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков надлежаще извещенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гарантстройдом» к ООО «Вяткалес36», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании убытков, - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Шеринг МСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2025 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Шеринг МСК» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Изъять из чужого незаконного владения <ФИО> и передать ООО «Шеринг МСК» транспортное средство марки марка автомобиля GLC 220 D 4MATIC, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее также – ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства «БМВ 520I» 2004 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к ООО «Кристалл Драйв», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «Единые Лизинговые Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.230828.02 от 28.08.2023. В соответствии с условиями договора лизинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно сведениям из государственного реестра транспортных средств, поступившим по запросу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кристалл Драйв» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства к производству суда <дата> принято встречное исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> Истец по встречному иску, уточнив заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ, просит
Мотивировочная часть
Между ИП <ФИО> (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) <дата> заключен договор возвратного лизинга № №, по условиям которого ИП <ФИО> обязался приобрести в собственность у <ФИО> транспортное средство марки
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 27.09.2024 года между ООО "Евролизинг" (в настоящее время ООО "Евроконсалт" и ответчиком
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство ответчиком истцу возвращено не было, суд полагает требования истца об истребовании транспортного средства из незаконного владения ответчика также обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евроконсалт» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
ООО «Лизинг Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № X-LF-L-0299 от 14.12.2021 г. По информации ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, подлежит изъятию у ответчика и передаче истцу
Резолютивная часть
Иск ООО «Лизинг Финанс» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит изъять у <ФИО> и передать ООО «Байкал Лизинг Экспресс» транспортное средство марки Тойота Королла, 2005 г.в., номер двигателя №, цвет кузова – Cеребристый, рег. номер №, паспорт №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 г. ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и <ФИО> заключили договор возвратного лизинга №. В соответствии с условиями лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкал Лизинг Экспресс" (ИНН № удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, О о взыскании денежных средств
Вводная часть
Р обратился в суд с иском к ООО «Заря» об изъятии имущества из чужого незаконного владения, к О и ООО «Заря» о взыскании солидарно денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Заря» длительное время использует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, П настаивал на уточненных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Пояснил, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что культиватор-лущильник ЛДГ-15 принадлежит на праве собственности Р При этом в отсутствие каких—либо правовых оснований находится в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Р к ООО «Заря» об изъятии имущества из чужого незаконного владения, О о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что с <дата> он являлся собственником здания магазина, площадью 84,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> было приобретено задание магазина
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что три металлических сейфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
