Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в суд с иском к ответчику об изъятии и передаче ООО «Урал Лизинг 66» транспортного средства марки №, VIN №, цвет черный, взыскании денежных средств (неустойки) в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Урал Лизинг 66» и <ФИО> заключили договор возвратного лизинга № №, в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство № 2007 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца об истребовании спорного имущества из владения <ФИО> обоснованными
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит истребовать транспортное средство – автомобиль марки Renault Laguna Grandtour, идентификационный номер (VIN) , г.р.з. А116КО197, 2000 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки Renault Laguna Grandtour, идентификационный номер (VIN) , г.р.з. А116КО197, 2000 года выпуска, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Разрешая исковые требования истца, учитывая, что спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, мотивируя требования тем, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата>, заключенного с <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, действующего на основании решения Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, справка гаражного кооператива о принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО ... (далее ПАО .../лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчику ...у ..., в котором просил изъять и передать ПАО ... имущество, переданное по договору лизинга, а именно: транспортное средство LadaVesta седан VIN: VIN
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ... к ИП ...у ...у ...у об изъятии имущества - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО ... (далее ПАО ......) обратился в суд с иском к ответчику ...у ..., в котором просил изъять и передать ПАО ... имущество, переданное по договору лизинга, а именно: транспортное средство LadaVesta седан VIN: VIN-код год выпуска:
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ... к ИП ...у ...у ...у об изъятии имущества - удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему. Суду дополнили, что все, что находится на участке по ул. Совхозная в г
Мотивировочная часть
Тем самым, оценив представленные по делу доказательства, и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств наличия спорного имущества в собственности истца, которое подлежало бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> автомобиль марки Мерседес-Бенц №, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> (<ФИО>. Из объяснений сторон судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается сведениями органов ГИБДД, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц №, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды и убытков – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что, заключив договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика передать истцу легковой автомобиль марки марка автомобиля Дастер 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28.06.2012г. ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основе исследования и анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец, заявляя виндикационный иск, доказательств, отвечающих критериям допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО РОСБАНК об истребовании имущества из чужого незаконного имущества – оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства наличия у истца права собственности на истребуемые вещи, доказательства утраты фактического владения вещами, доказательства фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля Купава (МАЗ)-573100, VIN – №, государственный регистрационный знак о127нр198, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Истец пояснил, что ответчик <ФИО> на денежные средства истца купил для истца автомашину
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и денежных средств – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требования указав, что летом 2019 года <ФИО> обратился к <ФИО> с предложением продать принадлежащую <ФИО> яхту. В ответ <ФИО> сообщил, что продаст яхту
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании 24.10.2024 г. был допрошен свидетель <ФИО>, который показал суду, что знает истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Арена» обратился в суд иском в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 325 108 руб. 70 коп. в качестве неосновательного
Описательная часть
В результате <ФИО> необоснованно приобретены денежные средства на сумму 325 108 руб. 70 коп. (482 623,39 - 157 514,69). Кроме того, до настоящего времени ответчиком не возвращен товар. Указанные обстоятельства явились
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Арена» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Арена» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указывает, что между ним и ответчиком заключен договор возвратного лизинга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор возвратного лизинга транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснил, что при снятии ответчиком денежных средств в сумме 1 750 000 рублей он находился рядом с <ФИО>, далее они поехали к себе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> обосновывает требование о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 2 103 000 рублей, которые ответчик получила по доверенности в ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что в 2020 году в целях строительства дома между сторонами достигнута
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на увеличенных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, указав, что требуют именно обязать ответчика
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в их пользу неосновательного обогащение в размере 125 000 рублей; истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> золотых
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК-СТРОЙ», ИП <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> нежилое помещение площадью 9,4 кв.м.с кадастровым№ 77:09:0001004:2322, нежилое помещение площадью 14,7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и объяснений сторон, истец с 03.04.2025 является собственником ½ доли нежилого помещения № 49/1 в здании, расположенном по адресу: адрес. Как следует
Мотивировочная часть
Истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорные нежилые помещения являются общим имуществом собственников помещений в нежилом здании. Таким образом, суд полагает, что права истца действиями ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК-СТРОЙ», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в общем имуществе – отказать
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что он <ФИО> является собственником транспортного средства , сине-черного цвета, государственный регистрационный знак №, которое в июле 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.08.2022, исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных издержек и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконно владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчицу передать ему аппарат электрический косметологический MBT PACER ONE, взыскать расходы по оплате государственной пошлине и оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что истец и ответчик сожительствовали в период с декабря 2019 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании передать аппарат электрический косметологический MBT PACER ONE, взыскании расходов на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что она /<ФИО>/ является собственником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство ранее находилось во владении и пользовании ответчика <ФИО> с разрешения собственника <ФИО>, что подтверждается внесением сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, солидарном взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тобольский городской суд Тюменской области суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки , 2014 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
Уточнение исковых требований мотивировал тем, что в судебном заседании было установлено нахождение транспортного средства у <ФИО> Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что нашел объявление
Мотивировочная часть
Таким образом, определив юридически значимые по делу обстоятельства, и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, солидарном взыскании убытков, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов
Вводная часть
ООО «Активавто» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 10.06.2022г. между Обществом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №АА
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд соглашается, что при указанных обстоятельствах действия истца (лизингодателя) по отказу от исполнения договора лизинга являются правомерными. Изъятие из владения ответчика спорного транспортного средства, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АКТИВАВТО" к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Конкурсный управляющий АО «ДЭП № 47» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, в обоснование иска, указав, что решением Арбитражного суда Смоленской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.03.2024 г. по делу № АО «ДЭП №47» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д. 7-9). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из правовой цели рассматриваемой меры воздействия на должника, в связи с чем, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре, с учетом принципов
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего АО «ДЭП № 47» <ФИО> – удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<дата> г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности в течении 5 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу передать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, не возражая против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени объекты недвижимости находятся в незаконном владении ответчиков и используются ими для осуществления предпринимательской деятельности. При таком положении дела, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>-удовлетворить частично
