О защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения недостататков

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что между НО ФРЖС РБ (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от «05» июля 2018 г еще...

Оценив техническое заключение №-СТ/2022 от 29.12.2022 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> подал исковое заявление к ООО трест «Башгражданстрой» (далее – ООО Трест «БГС») о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование иска указал, что <ФИО>..; еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт наличия еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что между НО ФРЖС РБ и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от «20» февраля 2019 г. (далее – Договор)

Оценив техническое заключение № от 15.12.2022 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что между НО ФРЖС РБ (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от «01» февраля 2018 г еще...

Оценив техническое заключение №-СТ/2022 от 25.11.2022 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МК СитиСтрой» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, указав в обоснование требований, что <ФИО> принадлежит еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу, Уфимский район, с. <адрес> Квартира (далее - Объект) расположена на 3 этаже, имеет площадь 37,2 кв.м. Кадастровый номер Объекта: еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность технического заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО “Специализированный застройщик “МКД - СтройГрупп” о защите прав потребителей о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что между еще...

Судом установлено, что между ООО “Специализированный застройщик “МКД-СтройГрупп” и <ФИО> заключен Договор № 1640/122 участия в долевом строительстве жилого дома от 31 октября 2019 года, в соответствии с которым Застройщик еще...

Заключение экспертизы достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами. Выводы экспертизы сделаны на основании осмотра жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МКД - СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МКД СтройГрупп» о защите прав потребителей, в обоснование иска, указав, что 12 сентября 2018 года между ООО «СЗ «МКД-СтройГрупп» (далее еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> (№). <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик МК «СитиСтрой» о защите прав потребителей, в обоснование иска, указав, что 24 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МК СитиСтрой» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МКД СтройГрупп» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование иска указали, что 17 августа 2020 года между еще...

Судом установлено, что 17 августа 2020 года между истцами и ООО СЗ «МКД СТРОЙГРУПП» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № 1648/58. 28 июня 2021 г. подписан акт приема-передачи квартиры расположенной еще...

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что еще...

Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска возражала еще...

Заключение экспертизы достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами. Выводы экспертизы с учетом уточненного расчета сделаны еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МКД-СтройГрупп» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от 28 июня 2018 года и акт приема-передачи квартиры от 21.01.2019. В настоящее время, на основании вышеуказанного договора еще...

Заключение экспертизы достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами. Выводы экспертизы сделаны на основании осмотра жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, указав в обоснование требований, что <ФИО> принадлежит еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>. Квартира расположена на 1 этаже, имеет площадь 59,1 кв.м. Кадастровый номер объекта: 02:47:060601:2477, что еще...

Заключение экспертизы достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами. Выводы экспертизы сделаны на основании осмотра жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МК СитиСтрой» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что 07.08.2019 г. между НО ФРЖС РБ, именуемое в дальнейшем «Застройщик» и <ФИО> именуемая в дальнейшем «Участник долевого строительства», заключен Договор участия в долевом строительстве жилого еще...

Оценив техническое заключение года по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что между НО ФРЖС РБ (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от «16» марта 2018 г еще...

Суд считает необходимым уменьшить компенсацию морального вреда в пользу истца до 3 000 руб. При этом, в соответствии с правилами статьи 1101 Гражданского кодекса РФ судом учтены требования разумности и справедливости, приняты еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что 27 ноября 2020 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи квартиры

Оценив техническое заключение № от 09.11.2022 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28.03.2019 г еще...

Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что 18.02.2022 г. между и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Продавец» и <ФИО> именуемая в дальнейшем «Покупатель», был заключен Договор купли-продажи квартиры, находящийся по адресу: РБ, г.Уфа еще...

Оценив техническое заключение от 16.11.2022 года по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиям поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Оценив техническое заключение года по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить еще...

РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс» (далее – ООО «СЗ «Оникс») о взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ОНИКС» и <ФИО> заключен договор №246 участия в долевом строительстве жилого дома

Оценив экспертное заключение ООО «Исследовательский центр «Элиор» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Оникс» о защите прав еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС РБ) о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование еще...

Судом установлено, что 29 августа 2018 года между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (Застройщик, Ответчик) и <ФИО> (Участник долевого строительства, Истец) был еще...

Учитывая, что в материалах дела имеются заключения специалистов, представленные в суд как со стороны истца, так и со стороны ответчика, в указанных заключениях специалистов определены недостатки и дефекты выполненных ответчиком в квартире еще...

Исковые требования <ФИО> , к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» (далее – ООО «Цветы Башкирии») еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен договор уступки прав по договору №№ участия в долевом строительстве от <дата> в отношении квартиры, расположенной еще...

Принимая во внимание, что экспертом представлены в письменном виде ответы на вопросы заключения, в которых даны полные ответы по произведенной экспертизе, каких-либо иных доводах сторонами о необоснованности заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя и взыскании еще...

<ФИО>, действующая от себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» еще...

Судом установлено, что 22 февраля 2018 года между Администрацией Сельского поселения Охлебининский Сельсовет муниципального района Иглинский район РБ и <ФИО> заключено соглашение о мене недвижимого имущества, согласно еще...

Оценив техническое заключение № от 30.11.2022 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что 25.12.2017 г. между НО ФРЖС РБ, именуемое в дальнейшем «Застройщик» и <ФИО> именуемая в дальнейшем «Участники долевого строительства», заключен Договор участия в долевом строительстве жилого еще...

Оценив техническое № от 21.10.2022 года по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что 07.10.2019 г., между НО ФРЖС РБ, именуемое в дальнейшем «Застройщик» и <ФИО> именуемая в дальнейшем «Участники долевого строительства», заключен Договор участия в долевом строительстве жилого еще...

Оценив техническое заключение от 03.11.2022 года по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в интересах <ФИО>, <ФИО> в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36» (далее еще...

Судом установлено, что 13 июня 2019 года между ООО «СУ-36» и ООО «Планета Недвижимость» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома №№

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> ( <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36» о защите еще...