Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявления, указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP № от <дата>. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, шестимесячный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, судом установлено, что истец не имел реальной возможности вступить в права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, , срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истица, представитель ответчика, 3 лица ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не присутствовали, истица просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клетнянский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец К, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,95
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата>г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица знала об имеющемся наследственном имуществе, отказалась от его принятия путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем законных оснований для восстановления срока принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К, наступившей <дата>, состоящего из земельного участка площадью 0,95 га, расположенного по адресу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указывает, что <дата> при выполнении задач в ходе умер сын <ФИО> и отец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), и сыном <ФИО>, что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12)
Мотивировочная часть
03.06.2025 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Чунский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что состоял в браке с <ФИО>, которая умерла 27 декабря 2024 г. 8 июля 2025 г. нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, в связи со смертью <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 10 июня 1978 г. состоял в зарегистрированном браке с Ганьжой (после
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. После смерти <ФИО> нотариусом Чунского нотариального
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование указывая, что погиб при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и умерший являлись братом и сестрой (л.д. 23, 36), на дату смерти были зарегистрированы и проживали в одном жилом помещении (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником умершего, на счетах умершего действительно имеются денежные средства, наследственное дело умершего не открывалось, и срок для обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского отделения №8647, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, третье лицо нотариус нотариального
Добрянский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать ее принявшей наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.74-75). В ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, которые препятствовали бы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца в части восстановления срока принятия наследства не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в ходе боевых действий погиб <ФИО> Наследником первой очереди является мать погибшего <ФИО> Иных наследников нет. Истец обратилась к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который приходился сыном <ФИО> и супругом <ФИО> Яне
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что его отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Описательная часть
В судебном заседании 5 августа 2025 г. истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается справкой акционерного общества «Регистраторское общество
Советский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании из свидетельства о смерти V-TН №, выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области 04.04.2025 установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по закону по праву представления после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, и признании за ним права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала. В судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока для принятия наследства <ФИО> суд не усматривает, никаких уважительных причин, объективно препятствующих своевременному принятию наследства, не имеется. На момент смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по закону по праву представления после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, и признании за ним права общей долевой собственности
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, требования мотивируя тем, что <дата> умер брат истца
Описательная часть
Судом установлено, что В.Н.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес> – <адрес>, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>, выданным <дата> Органом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Представленные доказательства подтверждают, что истец <ФИО> не обратилась в установленный законом срок
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 12.10.2024. Исковые требования мотивирует тем, что 12.10.2024 умер ее сын
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открытого после смерти <ФИО>. В обоснование исковых требований указывается, что истец <ФИО> является племянницей умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>, <дата>., умершей <дата>. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Тузова Т.Н., в судебном заседании исковые требования не признали. Полагали, что срок пропущен по неуважительной причине. Дополнительно пояснили, что ответчиком все
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МГО Челябинской области, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства умершего <дата> <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что являлся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в иске. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в г. Миассе Челябинской области
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что <ФИО>, <дата> г.р. является инвали<адрес> группы бессрочно. Отцом <ФИО> является <ФИО>, умерший
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации МО Староминский муниципальный район
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ейский психоневрологический диспансер» в интересах недееспособной <ФИО> к Администрации МО Староминский район Краснодарского края
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указано на то, что <дата> умер ее супруг Д, после его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры № общей площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является супругой Д. Исходя из допустимых и относимых законодательством доказательств, судом установлено и подтверждается, что в силу статьи
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя истец являлся сособственником указанного наследственного имущества, владея 1/4 долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, так как воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя, полномочия которого выражены в доверенности, выданной
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что отсутствие отношений между сестрами – истицей и наследодателем, само по себе не подтверждает наличия уважительных причин к восстановлению срока принятия наследства. Каких-либо обстоятельств, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла Х.З., <дата> года рождения, приходящаяся матерью истцу. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась Х.З., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №. Судом установлено, что у ответчика администрации отсутствовали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения вышестоящей судебной инстанции, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, при отсутствии иных доказательств, опровергающих
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что наследодатель является его матерью. Отец <ФИО> – <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ, иных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
