74RS0004-01-2025-004280-85
дело №2-3271/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>. О смерти своего отца ФИО4 истец не знала, так как родственные отношения поддерживали редко, о смерти отца узнала от родственников. После смерти отца истец от нотариуса ФИО5 узнала, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в виду пропуска срока принятия наследства. Ранее в установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, а именно в связи с отсутствием информации о смерти своего отца ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал.
Третьи лица ФИО8, нотариус ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Заслушав пояснения истца по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №.
Со смертью ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>, земельного участка по адресу г.Челябинск, ул. <адрес>, недополученная пенсия.
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 -19.04.2025г., ФИО3 – 24.06.2025г., ФИО1 – 22.07.2025г.
ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Челябинска от 17 сентября 2025г. установлен факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство - ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Разрешая исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истец в течение установленного законом срока не реализовала свои права наследника, заявление подано истцом 22.07.2025г., при этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данных факт.
Суд полагает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца не имеется.
Сами по себе причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, указанные ею в поданном в суд исковом заявлении и при рассмотрении дела, а именно отсутствие сведений о смерти отца, не являются уважительными, поскольку не лишали ФИО1 возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Незнание истца об открытии наследства само по себе не является основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у ФИО1 сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО1 с наследодателем, а также о наличии обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти отца приведено не было и судом не установлено. В материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Истец не предпринимала попытки общения с отцом. При этом истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, должным образом интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях других наследников в отношении наследственного имущества. Достоверных и достаточных доказательств того, что истцом предпринимались попытки узнать о судьбе отца в материалы дела не представлено. Также не представлено сведений о наличии каких-либо объективных препятствий и наличии обстоятельств, при которых истец была лишена возможности осуществить переписку с наследодателем.
Отсутствие общения между наследником и наследодателем само по себе не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства. Истец самостоятельно связь с отцом не поддерживала, его жизнью не интересовалась и не принимала в ней участия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права на принятие наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Терюшова
Мотивированное решение суда составлено 13 января 2026г.