Дело № 2-2471/2025 24 декабря 2025 года г. Котлас
29RS0008-01-2025-004302-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,
при секретаре Чекалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2025 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил :
М.-ФИО3 обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований указал, что является внуком М., умершей __.__.__, которой при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... Отец истца М. умер __.__.__. Истец на момент смерти М. был несовершеннолетним, проживал вместе с отцом в жилом доме, расположенный по адресу: ..... В настоящий момент истцу стало известно, что после смерти М. открыто наследственное дело, однако, по мнению истца, никто из родственников в права наследования не вступал. В связи с этим М.-ФИО3 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО2.
В судебное заседание истец М.-ФИО3 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, согласно которым представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, жилой дом, расположенный по адресу: ...., выморочным имуществом не признавался.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он совместно с отцом М. принял наследство после смерти М., после смерти М. ФИО2 также принял наследство в установленном порядке по завещанию, ему завещано все имущество М.., у ФИО2 имеются документы на жилой дом.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что наследство после смерти М. принято ФИО2 и М., после смерти М. ФИО2 также принял наследство в установленном порядке по завещанию, ему завещано все имущество М.
Третье лицо М.П.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла М..
В состав наследства после смерти М. вошел жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.
Указанный жилой дом принадлежал М. на основании договора купли-продажи от __.__.__, удостоверенного нотариусом.
Право собственности М. на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__ в реестровой книге за №.
Сведения о правах на указанный жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и о правопритязаниях в отношении указанного недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
__.__.__ главой администрации города Котласа на основании решения главы администрации города Котласа от __.__.__ № на имя М. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей № на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 1005 кв.м, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на указанный земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым №, и о правопритязаниях в отношении данного объекта в указанном реестре не имеется.
Наследниками М. по закону первой очереди являлись супруг М. сыновья М., ФИО2, ФИО4, ФИО2, П., М., __.__.__ года рождения.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу М. наследство после ее смерти в установленном порядке приняли супруг М. и сын ФИО2, которым __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле в праве общей долевой собственности на денежные вклады по счетам.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, М. и ФИО2 в силу положений ст. 1152 ГК РФ приняли все причитающееся им наследство после смерти М., в том числе жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенными по адресу: .....
С __.__.__ М. и М.В..Н. стали принадлежать по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и по ? доли в праве пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком.
М. умер __.__.__ в .....
При жизни М. __.__.__ составил завещание, удостоверенное нотариусом, которым он все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ...., он завещал сыну ФИО2
Наследниками М. по закону первой очереди являлись сыновья М., ФИО2, ФИО4, ФИО2, М., __.__.__ года рождения, наследником по завещанию являлся ФИО2
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу М. наследство после его смерти в установленном порядке принял сын ФИО2, которому __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: .....
Таким образом, ФИО2 в силу положений ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство после смерти М. в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенными по адресу: .....
С __.__.__ ФИО2 стали принадлежать жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ...., кадастровый №.
Рассматривая требования М.-ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти М.., суд учитывает следующие обстоятельства.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Восстановление срока для принятия наследства наследнику возможно при предоставлении доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным независящим от него обстоятельствам.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Исходя из смысла положений статьи 1155 ГК РФ наследник должен представить доказательства наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, которые, действительно, объективно препятствовали принятию наследства.
Законодательство о наследовании устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество наследодателя и совершить необходимые действия для принятия наследства.
В данном случае истец М.-ФИО3 являлся внуком М. отец М.-ФИО3 М. на момент открытия наследства после смерти М. был жив, умер __.__.__, в связи с чем М.-ФИО3 в силу положений ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ не относился ни к одной очереди наследования, к наследованию призывалась первая очередь наследования.
Поскольку М.-ФИО3 не является наследником М. в связи с чем М.-ФИО3 не имеет правового интереса в восстановлении срока для принятия наследства после смерти М.
В связи с этим не имеется законных оснований для удовлетворения иска М.-ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти М.Э.Ю.
Надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, который в установленном порядке принял наследство после смерти М. наряду с М., а затем принял наследство после смерти М.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №) к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий К.А. Ашуткина
мотивированное решение составлено 12 января 2026 года