УИД 61RS0006-01-2025-002190-75
Дело № 2-2242/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Евстефеевой Д.С.
при секретаре Савинковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, ФИО7, - о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 находится наследственное дело № к имуществу его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ее имущества по закону, кроме истца, наследующего по праву представления в связи со смертью его отца ФИО2, являлся его дедушка ФИО3
В обоснование заявленных требований истец указывает, что о смерти своей бабушки узнал 18 мая 2024 года, однако в связи с постоянным проживанием на территории США в условиях сложившейся геополитической обстановки не имел возможности подать заявление нотариусу. При этом истец обращает внимание на то, что затруднения возникли даже в связи с оформлением им доверенности на представление его интересов.
После оформления доверенности представитель ФИО4 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако был уведомлен о том, что срок принятия наследства истек.
По мнению истца, ссылающегося на положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются основания для восстановления ему пропущенного срока принятия наследства, поскольку причиной пропуска такого срока явились обстоятельство его длительного нахождения за границей, а также сложившаяся геополитическая обстановка.
На основании изложенного истец ФИО4 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на принятие наследства по закону (по праву представления).
Определением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2025 года произведена замена умершего ответчика ФИО3 его правопреемником ФИО5
Протокольным определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил для участия в судебном разбирательстве своего представителя.
Представитель истца ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5, а также ее представитель – адвокат Саакян Л.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил для участия в судебном разбирательстве своего представителя.
Представитель третьего лица ФИО7 – адвокат Саакян Л.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В отсутствие истца ФИО4, третьего лица нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, третьего лица ФИО7 дело рассмотрено судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя истца ФИО4 – ФИО8, ответчика ФИО5 и ее представителя – адвоката Саакян Л.Б., представителя третьего лица ФИО7 – адвоката Саакян Л.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти №. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону.
К имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 21 июня 2024 года открыто наследственное дело №.
О своих правах на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявил ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство по закону и по завещанию.
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание, которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы такое не находилось, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае, если ФИО3 умрет до открытия наследства, либо одновременно с ней, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все причитавшееся ей по указанному завещанию имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.При таких обстоятельствах, 19 ноября 2024 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 ФИО3 как единственному наследнику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Как указывает истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходилась ему бабушкой по линии отца ФИО2 При условии смерти ФИО2 до открытия наследства после смерти ФИО1, ФИО4 является ее наследником первой очереди по закону по праву представления.
На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом, исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 названного Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако в силу абзаца первого пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование заявленного требования о восстановлении срока принятия наследства истец ФИО4 указывает, что, будучи осведомленным о смерти своей бабушки ФИО1 18 мая 2024 года, пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства после ее смерти по уважительным причинам, а именно, в связи с постоянным проживанием на территории США, что в условиях сложившейся геополитической обстановки лишило его возможности подать заявление нотариусу, а равно оформить доверенность на представление его интересов.
Однако перечисленные обстоятельства, на которые ссылается истец ФИО4, вопреки его мнению, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
В частности, длительное проживание ФИО1 на территории США само по себе не препятствовало реализации истцом своих гражданских прав, притом что, как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем истца в ходе судебного разбирательства по делу, ФИО4 до настоящего времени является гражданином Российской Федерации.
При этом суд учитывает, что доказательств совершения ФИО4 каких-либо действий, направленных на реализацию им своих наследственных прав в пределах шестимесячного срока после смерти бабушки ФИО1, в частности, принятия мер для самостоятельного прибытия в Россию, либо оформления доверенности на представителя, равно как и доказательств невозможности совершения таких действий исключительно ввиду непреодолимых объективных обстоятельств, истцом не предоставлено.
Ссылок на иные, кроме перечисленных выше, обстоятельства, объективно препятствовавшие ФИО4 в пределах установленного законом шестимесячного срока заявить о принятии им наследства после смерти своей бабушки ФИО1, в исковом заявлении не приведено, на наличие таких обстоятельств представитель истца ФИО8 в судебном заседании также не ссылалась.
Оценив доводы сторон и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу не нашли свое подтверждение обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом ФИО4 шестимесячного срока для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО1, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в данном случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО5, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, ФИО7, - о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 30 декабря 2025 года.
Судья Д.С. Евстефеева