Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, мотивируя тем, что 23.12.2019 умерла мать истца - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено 23.12.2019 умерла <ФИО>, о чем 24.12.2019 составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданной 24.12.2019 Подольским городским отделом ЗАГС Управления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти бабушки <ФИО> В обоснование иска указано, что после смерти бабушки 01.04.2021 открылось наследство, состоящее из ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.04.2021 умерла <ФИО>, согласно выписке ЕГРН являвшаяся сособственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Кроме того пояснили, что истцы родные сестра, <ФИО> их двоюродная сестра. Иных наследников не имеется
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что по уважительным причинам своевременно не обратился к нотариусу, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти дедушки, <ФИО>, по праву
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании полагали, что уважительных причин пропуска срока не имеется, о смерти дедушки <ФИО> был проинформирован по телефону, однако на похороны не явился, всю жизнь проживал в <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявителем иска не учтено, что при надлежащей степени добросовестности, внимательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Валериевича к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ***, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> *, 1936 г.р* ****. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> * восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры – <ФИО> *, <дата> г.р., * ****
Северский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К..; признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, в июне 2022 года отпали обстоятельства, по мнению истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагают, что истцы фактически наследство не принимали, каких-либо действий для принятия наследства
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Администрации города Нижний Тагил, <ФИО>, <ФИО>, требуя восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца ПАВ, последовавшей ../../.... г
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся ПАВ детьми (л.д. 43, 60, 62-66). В судебном заседании установлено, что истцы обратились с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства после смерти отца ПАВ ... и признать их принявшими наследство после смерти ПАВ
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Л.Е.В., умершего --.--.----., признать за ним в порядке наследования после смерти Л.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что извещение о гибели отца --.--.----. получили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения решения в заочном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о восстановлении срока
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что заявление о принятии наследства поданы: <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что <ФИО> погиб в зоне проведения СВО <дата>, запись акта о смерти составлена <дата>, заявление о принятии наследства истцом подано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство –
Ромненский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ромненский районный суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указал, <дата> погиб его родной брат <ФИО> при исполнении обязанностей . Других наследников после смерти брата не имеется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является родным братом <ФИО>. Родители были лишены родительских прав, что подтверждается решением Ромненского районного суда <адрес> от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что другого способа восстановить пропущенный срок для принятия наследства у истца <ФИО> не имеется, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... (далее по тексту ТУ Росимущества в ....), в котором просила
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , Территориальному управлению Федерального агентства
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>1 являются <ФИО> и <ФИО>2, что подтверждается справкой о рождении <номер>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать <ФИО> наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>1 с признанием права собственности на наследственное имущество
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Х.М.П. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что истец является отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-КБ №
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований и установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном наследодателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что он сообщил брату о смерти их матери
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив действительные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, указав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца не могут быть признаны судом в качестве основания для признания пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам. При таких обстоятельствах ссылка <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве о восстановлении срока для принятия
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей 28.05.2021г., признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 08.12.2005г. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 50:55:0030415:1252
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 28.05.2021г
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником умершего <дата> года <ФИО>, который <дата> года умер
Описательная часть
Истец, ответчики, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления <ФИО> срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Горно-добывающая компания «Берелех», Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Стародубский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что его бабушка В.Н.Н. при жизни составила в его пользу завещание, по которому он являлся единственным наследником всего ее имущества. С , в связи с чем не знал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представление своих интересов доверил адвокату Жигирей Н.А., которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец относятся к категории наследников первой очереди по закону, при этом истец знал о смерти отца, однако в установленный срок без уважительных причин к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданных наследнику
Яранский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, указав в обоснование, что <<дата>> при исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шевнин С.В. иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование искового заявления <ФИО> указала, что <дата> умер её муж - <ФИО>. В браке с <ФИО> состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что присутствовала на похоронах мужа в Новороссийске, куда ее привез ответчик. Не приняла наследство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
