№ Дело 2-1121/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 17 декабря 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пахомовой В.Н.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, в связи с его смертью было открыто наследственное дело №.
Истец является дочерью ФИО5, и соответственно наследником первой очереди. Отцовство ФИО5 в отношении истца было установлено на основании решения Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выдано свидетельство о рождении II-ВО №.
Срок обращения к нотариусу был пропущен по причине того, что Истец вынуждена была сначала обратиться в суд с заявлением о признании факта отцовства ФИО5 в отношении нее.
В связи с чем, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО5
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.16-17), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО1 (письмо вернулось за истечением срока хранения), ФИО4 (письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ) были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо нотариус ФИО6 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод сделан судом на основании следующего.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В силу п.1 ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем представлено свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС администрации МО Тихвинский муниципальный район <адрес> (л.д.15).
ФИО5 приходился ФИО9 (после заключения брака - ФИО2) ФИО2 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14).
После смерти ФИО5 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д.39-55).
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО5 – ФИО4, а также мать ФИО5 – ФИО3
В состав наследства вошли автомобили Форд Фокус, КАМАЗ 55111.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО5, поскольку наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.54 -оборот).
Таким образом, из материалов дела следует, что в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок наследство не было принято наследником первой очереди ФИО2
Из решения Тихвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковое заявление ФИО2 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследник ФИО2 по объективным причинам не могла обратиться с заявлением о принятии наследства ранее, чем было установлено отцовство ФИО5 в отношении нее, обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Суд учитывает, что права ФИО2 никем не оспариваются, и она лишена возможности во внесудебном порядке вступить в права наследника.
В этой связи суд находит возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Пахомова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.