УИД: 50RS0010-01-2025-005062-58
Дело № 2-5385/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при секретаре Романишко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 в лицее ее опекуна ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, пояснив, что 24 ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении <данные изъяты>, (н.<адрес>), погиб муж истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль марки Тойота Королла гос. рег. знак №, 1/4 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> денежные средства на расчетном счете.
Она является наследником первой очереди после смерти мужа на основании закона. Кроме нее наследником ФИО2, является его мать ФИО3. Больше наследников нет. Истец не знала и не могла знать о смерти своего мужа, поскольку тот находился на Украине и исполнял свои должностные обязанности в ходе специальной военной операции. Это обстоятельство повлияло на пропуск срока для принятия наследства после смерти матери.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего <данные изъяты>.
В судебное заседание ФИО1, не явилась. О дате и времени рассмотрения дела уведомлялась.
Представитель ФИО1, В судебное заседание также не явилась. Представила заявление, в котором на заявлении настаивала, подтвердив все обстоятельства, изложенные в заявлении. Просила восстановить срок ФИО1, для принятия наследства и рассмотреть заявление в ее отсутствие.
ФИО4, являющаяся опекуном ФИО3 в судебное заседание также не явилась. Представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что 24 ноября 2024 года, при исполнении <данные изъяты>, (н.<адрес>), погиб ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено извещением за подписью ВрИО военного комиссара <адрес> С. ФИО5, справкой о смерти № от 29.07.2025 года и свидетельством о смерти от № III-НА №.
ФИО1 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 12.01.2007 года II-ИК №.
ФИО2 являлся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-МЮ №.
Поскольку решением Железнодорожного городского суда Московской области от 24.03.2021 года ФИО3 признана <данные изъяты>, Распоряжением Управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства Социального развития Московской области от 04.06.2021 года № ФИО4 назначена ее опекуном.
Наследниками после смерти ФИО2, являются супруга умершего ФИО1, сын ФИО7, мать ФИО3, которые пропустили шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО2
Как следует из пояснений ФИО1, в судебном заседании, срок ей был пропущен в связи с тем, что супруг находился на Украине и исполнял свои должностные обязанности в ходе специальной военной операции.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств установлена.
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам в их совокупности, с учетом исследованных обстоятельств дела, подтвержденных соответствующими относимыми и допустимыми доказательствами, а также с учетом вышеприведенных норм, регулирующих правоотношения в сфере наследования, учитывая незначительный пропуск срока, обстоятельства, препятствовавшие заявителю своевременно самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, его действия и желание на принятие наследства, учитывая, что в установленный срок заявителем собирались необходимые документы для вступления в наследство после смерти своего мужа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 к ФИО3 в лицее ее опекуна ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Д.Б. Меркулов
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года