Дело № 2-1056/2025
УИД 20RS0006-01-2025-001451-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 29 декабря 2025 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Амирова У.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его следующими доводами.
Она является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти супруга ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры находящейся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пр-кт Терешковой, <адрес> денежного вклада, хранящегося в Чеченском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> на счете №.810.0.6036.0040949.
Она не могла найти правоустанавливающие документы на недвижимое имущество и не обратилась, в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ей было отказано ввиду того, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик – представитель администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, каких либо возражений суду относительно иска не представил.
Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО12 при надлежащем извещении о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного городским бюро ЗАГС <адрес> ЧИАССР следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, Каз. ССР и ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, заключили брака ДД.ММ.ГГГГ году, о чем составлена запись №, с присвоением ФИО8 фамилии мужу ФИО14.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, Чеченской Республики, о чем <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республик составлена запись акта о смерти №.
Из свидетельства о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике подтверждается, что квартира с общей площадью 85.8 кв.м. расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> зарегистрирована за ФИО9
Из постановления нотариуса ФИО12 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Истец обратился к нотариусу за истечением шестимесячного срока принятия наследства, так как не могла найти правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.
Таким образом, суд удостоверился, что ФИО11 является пережившим своего супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и является наследником первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО11 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получила мотивированный отказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти супруга – ФИО3 следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое заявление ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
2. Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья У.А. Амиров