№ дела 2-116/2025
УИД 24RS0053-01-2025-000127-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тюхтетского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Тюхтетского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером 24:38:201008:25, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 17.07.2024г. умерла ее мать Г.В.А. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 24:38:201008:25, расположенного по адресу: <адрес>. Истица по независящим от нее обстоятельствам не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако в предусмотренный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти наследодателя приняла меры к сохранению принадлежащего ему имущества, оплачивает платежи, использует земельный участок.
Определением Тюхтетского районного суда от 24.07.2025 г. в протокольной форме из числа ответчика исключено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена администрация Тюхтетского муниципального округа Красноярского края.
Определением Тюхтетского районного суда от 28.07.2025 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены: Д.А.Н., Н.Л.Н., К.О.Н., Г.Г.Н.
Определением Тюхтетского районного суда от 13.11.2025 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечен Г.С.Н.
Истица ФИО1, её представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности выданной 07.02.2025 г., со сроком действия 2 года, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что полностью поддерживают исковые требования с учетом их уточнения.
Представитель ответчика администрации Тюхтетского муниципального округа Красноярского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Тюхтетского нотариального округа ФИО3,
извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Д.А.Н., Н.Л.Н., К.О.Н., Г.Г.Н., Г.С.Н., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Г.Г.Н. представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на оставшееся после смерти матери Г.В.А. наследственное имущество не претендует.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей Х.Е.А., А.К.В., суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Г.В.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги Г.В.А. с 18.10.1978 г. до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решением малого Совета Двинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,49 га.
Постановлением администрации Двинского сельсовета от 28.04.2012 г. №-п уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером 24:38:0201008:25 площадью 0,49 га из земель населенных пунктов: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
После смерти Г.В.А. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 24:38:0201008:25, общей площадью 4900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Г.В.А. являлась собственником указанного имущества на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 02.07.2012 г. Право собственности зарегистрировано на основании решения малого Совета Двинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 27.05.1992 №.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО4, Д.А.Н., Н.Л.Н.К.О.Н.Г.Г.Н., Г.С.Н., приходятся детьми Г.В.А.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариальной палаты, после смерти Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Срок принятия наследства, оставшегося после смерти Г.В.А., закончился по истечении шести месяцев со дня его открытия.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Способы принятия наследства определены положениями статьи 1153 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, третьи лица, являющиеся наследниками Г.В.А. первой очереди, в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по месту последнего места жительства наследодателя не обратились.
Третьи лица: Д.А.Н., Н.Л.Н., К.О.Н., Г.Г.Н., Г.С.Н., самостоятельные требования относительно предмета спора не заявили.
Ответчик против удовлетворения иска не возражал.
Как следует из показаний Х.Е.А. и А.К.В., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, Г.В.А. проживала в д. <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти своей матери стала пользоваться жилым домом по адресу <адрес>. Данный дом и приусадебный земельный участок ухожены, истец производит текущий ремонт в доме.
При обращении в суд с требованиями о признании права собственности по праву наследования ФИО1 указывает на то, что, являясь наследником по закону первой очереди фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Истцом представлены чеки по операциям об оплате электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт», по адресу: <адрес>.
Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, недостоверными у суда не имеется.
Таким образом, суд, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняла его, совершив действия по управлению, пользованию и распоряжению принадлежащим наследодателю Г.В.А. имуществом, вступив во владение земельным участком с кадастровым номером 24:38:0201008:25, общей площадью 4900 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, и приняв меры по его сохранению, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери Г.В.А., в виде данного земельного участка. Так же суд принимает во внимание, что спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на земельные участки никем не заявлено, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено, ответчик с исковыми требованиями истца согласен, третьи лица возражений по иску не представили, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает факт принятия истцом наследства установленным.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путём признания права.
Установленные судом обстоятельства в силу вышеприведённых норм закона являются основанием для удовлетворения исковых требований истца о признании за нею права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования.
В силу положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Разрешая требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, суд исходит из следующего.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление того, приняла ли ФИО1 в установленном законом порядке наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А.
Кроме того, в рамках настоящего дела удовлетворены требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Между тем, требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер, для удовлетворения таких исков необходимо установление различной совокупности юридически значимых обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о восстановлении срока на принятие наследства заявлены неправомерно и удовлетворению не подлежат.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается государственная пошлина, исходя из цены иска.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Пунктом 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (часть 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.
Истцом ФИО1 заявлены два требования: о восстановлении пропущенного срока на принятие наследственного имущества-неимущественного характера и признании права собственности на наследственное имущество-требование имущественного характера, при этом истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., т. е. за рассмотрение требования неимущественного характера. Требования имущественного характера истцом при подаче иска не оплачены.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз.3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ о взыскании с ФИО1, в доход бюджета Тюхтетского муниципального округа Красноярского края государственной пошлины в размере 7741 руб., 42 коп. (исходя из кадастровой стоимости земельного участка 224714 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт №.) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4900 кв. м., с кадастровым номером 24:38:0201008:25, относящийся к категории земли населенных пунктов.
В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства –отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 7741 (семи тысяч семисот сорока одного) рубля 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.