Дело № 2-826/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000907-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Кисловой Н.Н.;
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 на основании доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
16.07.2025 ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства после гибели в зоне СВО их брата ФИО5 с определением их долей в праве на его наследство расными.
Мотивируя свои требования, ФИО1 и ФИО2 указали, что являются наследниками после смерти брата ФИО5, который участвовал в боевых действиях в зоне СВО и погиб ...; однако сведения о его гибели поступили из военного комиссариата лишь 24.01.2025, а тело было доставлено и захоронено ими в феврале 2025 года.
Нарушение срока принятия наследства после фактической гибели ФИО5 явились основанием обращения ФИО1 и ФИО2 за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Истцы ФИО1 и ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, реализовав свое участие посредством представителя.
Их представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное своими доверителями требования и настаивал на их удовлетворении по прежним основаниям.
Ответчики администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, их представители для участия в судебном заседании не явились, возражений относительно заявленных истцами требований не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов ФИО3, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... следует, что ФИО5 умер ... в населенном пункте ...
При этом свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области 10.02.2025.
Объективно, впервые извещения о гибели ФИО5 в зоне СВО были направлены в адрес ФИО4 и ФИО2 военкомом Судогодского района Владимирской области лишь ...
Указанные обстоятельства в совокупности с фактическим захоронением истцами ФИО5 лишь в феврале 2025 года объективно свидетельствуют о том, что срок принятия ФИО4 и ФИО2 наследства после смерти брата ФИО5 пропущен по уважительной причине, связанной с гибелью военнослужащего в ходе боевых действий в зоне СВО на территории Донецкой Народной Республики и отсутствием у них достоверной информации о судьбе брата.
Представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении ФИО6 брака объективно подтверждено родство ФИО5 с истцами по делу как полнородные братья и сестра.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты до настоящего времени наследственные дела после смерти ФИО5 не заводились; что подтверждает доводы истцов об отсутствии, кроме них, иных наследников первой очереди после смерти брата.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пунктах 40 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
С учетом изложенного, суд признает исковые требования ФИО4 и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти их брата ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства после гибели в зоне СВО их брата ФИО5 удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ... года рождения, уроженцу и зарегистрированному в ... и ФИО2, ... года рождения, уроженке ... зарегистрированной ...; срок принятия наследства после смерти ФИО5, ... года рождения, умершего ... в ...
Признать ФИО4, ... года рождения, уроженца и зарегистрированного ...; и ФИО2 , ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную ...; принявшими наследство полнородного брата ФИО5 ... года рождения, умершего ... в ...
Определить доли ФИО4, ... года рождения, уроженца и зарегистрированного ... и ФИО2, ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной ... в наследственном имуществе ФИО5, ... года рождения, умершего 14.05.2024 в ... равными.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий А.В.Куприянов
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.