Дело № 2-393/2025

УИД 13RS0004-01-2025-000491-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 26 декабря 2025 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

представителя истца - ФИО2, представившего ордер № 2988 от 01.11.2025, удостоверение №764, выданного Управлением Министерства Юстиции России по Республике Мордовия,

ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета иска – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к нотариусу Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что - - - умерла его мать И.. О дне ее смерти он узнал только 09.09.2025 в Ленинском районном суде г.Саранска, куда его пригласили в качестве третьего лица по гражданскому делу. До этого момента о смерти своей матери он не был осведомлен по той причине, что он с ней отношения не поддерживал, так как его вырастила и воспитала его бабушка по материнской линии И1., которая забрала его к себе в 1998 году из-за того, что его мать вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. По этой же причине его мать И. лишили родительских прав. Примерно до 2001 года он еще поддерживал связь с матерью, изредка встречаясь, но в 2001 году И. была осуждена судом за совершение уголовного преступления и отправлена в места лишения свободы. С этого момента он потерял всяческую с ней связь и ее дальнейшая судьба ему не известна. Его бабушка оформила над ним опекунство и воспитывала до своей смерти - - - года, а после ее смерти опекунство над ним оформила ее родная сестра П. которая воспитывала его до совершеннолетия. Процедуру усыновления он никогда не проходил. В Ленинском районном суде г. Саранска ему стало известно, что после смерти своей матери у нее на банковском счете в «Сбербанке» остались <данные изъяты>. Учитывая, что завещание И.. не оставила, а он является наследником по закону, он 22.10.2025 обратился к нотариусу Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. На основании изложенного просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери И.., умершей - - - года.

Определением суда от 15.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика по гражданскому делу № 2-393/2025 - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения,

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном, умершей И.., что следует из свидетельства о рождении - -

И.., - - - года рождения, умерла - - - в г. Ардатов Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством - - .

22.10.2025 ФИО1 обратился к нотариусу Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Республики Мордовия ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери И.., указав, что наследственное имущество состоит <данные изъяты>.

На основании указанного заявления, нотариусом заведено наследственное дело, при этом согласно извещению от 22.10.2025 за № 911 2025 для оформления наследства умершей - - - И.., - - - год рождения, ему необходимо обратится в суд ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Из объяснений истца следует, что причиной пропуска срока являлось то, что он не знал о смерти своей матери, поскольку он не поддерживал никаких с ней отношений с 1998 года, так как она в отношении него была лишена родительских прав, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. Его воспитывала и вырастила бабушка И1.. О смерти матери он узнал в Ленинском районном суде г.Саранска в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Б.. к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об исключении из наследственного имущества денежных средств и взыскании денежных средств, где ему также стало известно, что после матери у нее на банковском счете остались <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления Главы г.Рузаевки от 25.12.1997 года за №656, согласно которого И1.. назначена опекуном над несовершеннолетним внуком ФИО1, - - - года рождения, поскольку мать несовершеннолетнего К.. лишена родительских прав, отца у мальчика нет.

Согласно записям актов о заключении брака - - , расторжении брака - - , И.., - - - года рождения, - - - года заключила брак с присвоением ей фамилии К. - - - брак был расторгнут с присвоением ей фамилии И..

Из материалов гражданского дела Ленинского районного суда республики Мордовия № 2-1154/202 следует, что определением суда от 22.09.2025 оставлено без рассмотрения исковое заявление Б.. к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об исключении из наследственного имущества И.., умершей - - - , <данные изъяты>

Из записи акта о смерти И.., умершей - - - следует, что последнее место ее жительства – <адрес>

Также из материалов дела следует, что определением суда от 19.06.2025 по делу в качестве третьего лица привлечен ФИО1, проживающий по <адрес>

18.09.2025 представитель ФИО1 – ФИО2 ознакомлен с материалами гражданского дела.

06.11.2025 ФИО1 обратился в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению о том, что причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери И. умершей - - - являются уважительными, поскольку он узнал о смерти матери только 18.09.2025 (после ознакомления его представителя с материалами гражданского дела).

Его обращение в суд с требованием о его восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери И., умершей - - - года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Председательствующий О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 г.