Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией о восстановлении срока для принятия наследства. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства. Иск обоснован тем, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что получатель социальных услуг ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» <ФИО>, является инвали........ группы бессрочно по общему заболеванию. В Медвежьегорский психоневрологический интернат <ФИО> поступила
Описательная часть
Представитель истца ГБСУ РК «Медвежьегорский ПНИ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: РД, <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> К.Д. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования и просили суд их удовлетворить, заявив, что в 1991 году он переехал в село и стал жить с родителями в этом доме
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков и третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае их извещение о времени и месте рассмотрения дела следует признать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и его представителя – адвоката <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о восстановлении срока принятия наследства, в обосновании заявленных требований указав, что при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок, заслуживают внимание и являются уважительными. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ), ТУ Росимущества в <адрес> ИЗЪЯТ о восстановлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> ИЗЪЯТЫ являются родителями <ФИО> ИЗЪЯТЫ родившейся <дата> ИЗЪЯТА. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сумма страховой пенсии, начисленной <ФИО> ИЗЪЯТЫ за январь 2025 года в размере 18 246 рублей 25 копеек, но не полученной ею при жизни, входит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, принадлежала в равных долях истцу и наследодателю, право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако наследодатель единолично проживал в спорной
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что истцам стало известно о смерти наследодателя только в январе-феврале 2025
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд полагает, что истцами доказано, что наследодатель <ФИО> в момент смерти участвовал в специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной республики и Донецкой республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения (свидетельство о рождении ###), к <ФИО>, *** года рождения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признании истца принявшим наследство, ссылаясь на то, что с <дата> истец находится в местах лишения свободы
Описательная часть
Представитель истца в порядке передоверия по устному ходатайству представителя истца по доверенности <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <дата> умерла мать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, учитывая, что истец <ФИО> каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял, суд полагает, что срок
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила с учетом уточненных требований, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, умершего в 2023 году
Описательная часть
Поскольку представитель ответчика по первоначальному иску МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, встречный иск администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, - оставить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 17 мая 2015 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследство открылось 17 мая 2015 года, то есть до вступления в силу Гражданского кодекса ДНР 01.07.2020 года, однако до настоящего времени наследство никем из наследников не было принято
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства в силу объективных обстоятельств. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходится истцу матерью, после ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <дата> года рождения приходится <ФИО>, <дата> года рождения дочерью (свидетельство о рождении серии I-ТВ №, справка о заключении брака № №) Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, фактически приняла наследство в виде 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии города муниципального образования «<адрес>» <адрес>, администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия
Пристенский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, площадью 33,9 м2, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Также ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Роуланд И.Ю. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области, в котором просит восстановить срок на подачу заявления о принятии наследства, в связи со смертью ее отца
Описательная часть
Судом установлено, что истец Роуланд И.Ю. является наследником <ФИО>, умершего 14 мая 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о принятии наследства и признании наследника принявшим наследство. Разрешая заявленные исковые требования, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 01.10.2024 при выполнении боевых задач на территории Курской области погиб ее сын <ФИО>, о чем ей стало известно 17.04.2025, после чего она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержала. Судом установлено, что 01.10.2024 при выполнении боевых задач на территории Курской области погиб сын <ФИО> <ФИО> , о чем ей стало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Заслушав пояснения истца по доводам искового заявления, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти супруга – <ФИО>, умершего №<номер>. Требования мотивированы тем, что она является супругой <ФИО>, который
Описательная часть
Представителем истца в суд подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства № №<номер>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что <дата> умер его брат <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из в общей долевой собственности
Описательная часть
В данном случае, из материалов дела следует, что <дата> умер брат истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из в общей долевой собственности на <адрес> г.<адрес>
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, по наследственному делу №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, <ФИО>, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что она является сыном <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Как подтверждается материалами наследственного дела № <ФИО> супруга <ФИО> является наследником его имущества по завещанию. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства обуславливающие указанные истцом в исковом заявлении причины, по которым им был пропущен срок для принятия наследства, не свидетельствуют о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным выше иском, указывая на то, что умерла её мать – <ФИО>.Н.Г. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли в общей совместной собственности размером 5,38 га и 43,04 +/
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель, не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Вышеуказанная совокупность доказательств свидетельствует о том, что истец действительно узнала о наследственном имуществе в феврале 2025 года и до момента обращения истца в суд с данным иском прошло незначительное время. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободненского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Т.Б., последовавшей <дата> В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <дата>. умерла ее мама, болела онкологией. Истец узнала о смерти Б.Т.Б. не 30.01.2025г., а <дата>., о чем ее брат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Истцом, не представлено доказательств уважительности причины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания ... «Красноармейский психоневрологический интернат» с (__)____ по настоящее время
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания ... «Красноармейский психоневрологический интернат», действующего в интересах Г.Н. Г., – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершей 4 ноября
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения, согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что родителями <ФИО>, Легковой
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истцов в суд с заявленным иском (28 мая 2024 г.), принимая во внимание, что срок принятия наследства по закону пропущен <ФИО> по уважительной причине, поскольку истец проживает в другом регионе РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кургана о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя ГКУ СО «ЦП Иволга» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, дата года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, находится в ГКУ СО «ЦП Иволга» с дата на основании распоряжения первого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя ГКУ СО «ЦП Иволга» удовлетворить
