Дело № 2-3614/2025

УИД 50RS0016-01-2025-004753-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бортулевой С.П.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 ФИО19 к Администрации ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Королев Московской области, в котором просит восстановить ей срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка ФИО21, которая владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Кроме истца наследников больше не имеется. Истец является наследником по представлению, так как она является родной дочерью ФИО3, единственной наследницы первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ. О смерти ФИО2 истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, при посещении могилы своей матери, было обнаружено свежее захоронение, с датой смерти ее бабушки ФИО2 Истцу никто не сообщил о смерти ее бабушки, и кто ее похоронил истцу не известно. При обращении к нотариусу для открытия наследственного дела после смерти ФИО2 было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. В связи с чем, истец вынуждена обратится в суд.

Истец ФИО11 в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель Администрации г.о. Королев Московской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, в совокупности исследовав и оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно справки о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке о рождении №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители указаны ФИО5, ФИО2 (л.д 16).

Согласно справки о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО4, после брака присвоены фамилии мужу и жене "ФИО17, ФИО12".

Согласно справки о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО8, после брака присвоены фамилии мужу и жене "ФИО18, ФИО18".

Согласно справки о заключении брака № А-01416, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО10, после брака присвоены фамилии мужу и жене "ФИО16, ФИО16".

От указанно брака, у ФИО9 и ФИО3 имеется дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, установлено, что истец ФИО11 является родной внучкой ФИО2

Истец указывает, что кроме нее наследников больше не имеется, истец является наследником по представлению, так как она является родной дочерью ФИО3, единственной наследницы первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ. О смерти ФИО2 истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, при посещении могилы своей матери, было обнаружено свежее захоронение с датой смерти ее бабушки ФИО2 Истцу никто не сообщил о смерти ее бабушки, и кто ее похоронил истцу не известно.

При обращении к нотариусу для открытия наследственного дела после смерти ФИО2 было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что о смерти ФИО2 истец узнала 02.06.2025 года, а после ею собирались документы, для подтверждения родства, в связи с чем, ею пропущен срок для принятия наследства.

Совокупность представленных по делу доказательств, по убеждению суда, подтверждает направленность воли истца на принятие наследства после смерти ФИО2

Судом не усматривается умышленное намерение истца в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства отказаться от принятия наследства. Ее действия по обращению в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства свидетельствуют о намерении вступить в наследство после смерти умершей ФИО2

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания уважительными причинами пропуск срока для принятия наследства, и полагает необходимым восстановить ФИО11 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 – удовлетворить.

Восстановить ФИО16 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серия № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.П. Бортулева

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.

Судья: С.П. Бортулева