Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ильинский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его родной брат <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Петрозаводска Республики Карелия <ФИО> находится наследственное дело, открывшееся после смерти ее отца – <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что с отцом (наследодателем) не виделась с 2009 года. В состав открывшегося после его смерти наследственного имущество входит квартира и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, причиной пропуска срока для принятия наследства истец указывает на неосведомленность о смерти отца по причине
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица - администрации муниципального образования <адрес> на основании доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец с того момента, как ей стало известно об открытии наследства после смерти матери, обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Курский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит: восстановить <ФИО>, ......... года рождения, СНИЛС ........, срок для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<дата> Б.Д. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: восстановить ей - Б.Д., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося <дата>, после смерти её родного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.И.В. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке. Суд принимает во внимание постоянное проживание истца на территории Германии
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что мать истца <ФИО> - <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> года в г. Запорожье Заводского района Запорожской области УССР, отец <ФИО> и мать <ФИО> (л.д. 9). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области, администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что дата умерла <ФИО>, приходившаяся ей матерью. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, полагая их необоснованными. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование требований истцом указано, что <дата> умерла её двоюродная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, отделом ЗАГС Тихорецкого <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО>, поскольку в данном случае это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 19.04. <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения. Также, судом установлено, что на момент смерти отца, наследник
Мотивировочная часть
В силу абз.2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в феврале 2024 г. наследодатель1
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Против
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<дата> г. Невинномысске умер гр.<ФИО>
Описательная часть
Поняв, что <ФИО> в нарушение предусмотренных сроков не вступила в наследство, в связи с чем <дата>, посредством почтовой связи ею было направлено заявление нотариусу Невинномысского городского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам их относимости и допустимости, предусмотренными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска, администрации г. Невинномысска, Федеральному агентству по управлению государственным
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Прокурор ЗАТО города Новоуральска, действующий в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Помощник прокурора Малютин И.Д. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по заявленному предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что наследникам невозможно было узнать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Резолютивная часть
Исковые прокурора ЗАТО города Новоуральск в интересах <ФИО> к администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что как и ответчик <ФИО> она является родной сестрой наследодателя З.А.Н., смерть которого
Описательная часть
Представитель истца Крайняя Е.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении измененных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района в г.Красноярске о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в силу положений статьи 1153 ГК РФ действующим законодательством
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд, указывая, что <дата> умер ж., <дата> г.р. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 652 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС соистцы исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям. При этом из материалов дела №2-16/2025 следует, что из представленных по запросу суда сведений установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что 30 марта 2019 года умер его двоюродный брат, <ФИО>. Нотариусом адрес, фиоВ, было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2019 года умер <ФИО>, паспортные данные. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), <ФИО>, приведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены допустимые, достоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 20.12.2000, в виде земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь <ФИО> к ДГИ адрес, СНТ «Белые березки» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации МО «пос. Шушары» Пушкинского района Санкт-Петербурга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не свилась, о дате рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей. Представители истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка истца на сложные взаимоотношения истца и наследодателя из-за особенностей характера последнего, является несостоятельной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербург о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, в обоснование своих требований указав, что нотариусом Московского городского нотариального округа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении . Как следует из материалов наследственного дела, истец обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, установив, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства <ФИО> <ФИО> <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего 16 февраля 2018 года. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поддерживали доводы ранее представленных письменных возражений, поскольку причины истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В то же время суд полагает, что показания свидетеля <ФИО> фактически не подтверждают и не опровергают установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <ФИО> (отец истца), ранее проживавший по адресу: <адрес>, умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А., родившейся Д.М.Г, в <адрес> умершей Д.М.Г,, признав его пропуск
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что узнал о смерти матери Г.А.Д.М.Г, в день ее смерти. Вступать в наследство не намеревался. Обратился
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам, что истцом узнал об открытии наследства Д.М.Г,, то есть в день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заявлению <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства отказать
Сызранский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, администрации муниципального района Сызранский Самарской области, <ФИО> о восстановлении срока
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 7). Как следует из материалов дела наследниками по закону после её смерти являются: дочь <ФИО>, сын <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив приводимые истцом доводы в обоснование причин пропуска
Ильинский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> являлся отцом <ФИО>, и погиб <дата> . В связи с <ФИО>, его захоронение состоялось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что до подтверждая факта смерти наследодателя и внесения записи акта о смерти, истец каких-либо действий, направленных на принятие наследства совершить не мог, так как <ФИО>..;
