УИД: 66RS0005-01-2025-002476-18

Гражданское дело № 2-786/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 18 сентября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыкаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО15, к Администрации муниципального округа Сухой Лог о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 ФИО14 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО9 обратилась в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ФИО16 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетней ФИО9 – ФИО5, в собственности которой находилась квартира по адресу: <адрес> В указанной квартире проживал гражданский супруг ФИО5 – ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ погиб на СВО. Указывает, что после смерти отца несовершеннолетней ФИО9 связь с его родителями, бабушкой и дедушкой была утрачена из-за значительной удаленности места жительства. Законный представитель несовершеннолетней ФИО9 не вступала в наследство, не подавала заявление об открытии наследственного дела, поскольку не была уведомлена об имуществе умерших родственников, его правообладателях и наследниках. В настоящее время стало известно, что несовершеннолетняя ФИО9 является единственной наследницей своей бабушки – ФИО5.

Истец ФИО1 ФИО17 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО9, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация МО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 33).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что родителями несовершеннолетней ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ФИО1 ФИО19, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 16).

Согласно архивной справке о рождении № от 12.03.2025, выданной отделом ЗАГС города Ангрена Ташкентской области Республики Узбекистан, родителями ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО6, ФИО5 (л.д. 37).

Отец несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 17), выписки из ЕГРН (л.д. 53), умершая ФИО5, являлась собственником однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 01.12.2008 (л.д. 18-19).

В соответствии со справкой Алтынайского территориального отдела Администрации МО Сухой Лог № от 16.09.2025, по адресу: <адрес>, нет зарегистрированных лиц (л.д. 56).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти, ответом отдела ЗАГС города Екатеринбурга (л.д. 13, 31, 34).

Согласно данным сайта Федеральной нотариально палаты, после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось (л.д. 51).

В установленный законом срок законный представитель несовершеннолетней ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу не обратился.

Суд учитывает возраст наследника, отсутствие у ребенка в силу возраста, возможности самостоятельно защитить свои права, и момент, с которого законному представителю ребенка стало известно о смерти его бабушки. С учетом изложенного судом причина пропуска срока для принятия наследства признается уважительной, а срок для принятия наследства восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО22 (свидетельство о рождении №), к Администрации муниципального округа Сухой Лог (ОГРН №, ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО24, в лице законного представителя ФИО1 ФИО25, срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова