УИД 74RS0015-01-2025-000073-95

Дело №2- 787/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

22 сентября 2025 г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях, администрации Еманжелинского городского поселения, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях, администрации Еманжелинского городского поселения, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДАТАг.

В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. умерла её бабушка ФИО3 (мать отца ФИО4, который умер несколько лет назад). ДАТАг. истец узнала о смерти бабушки от её соседей через социальные сети, так как бабушка жила одна в АДРЕС, а ФИО1 в АДРЕС, а до этого на Чукотке. Родители разошлись в ДАТА., с бабушкой была связь только по телефону.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры. Истец, спустя девять месяцев узнала о смерти бабушки, что явилось причиной пропуска своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО1 поддержала требование.

Ответчик ФИО2 ДАТА представитель ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представители Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях, администрации Еманжелинского городского поселения, Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. умерла бабушка истца ФИО1 - ФИО3 (мать отца ФИО4, который умер несколько лет назад).

ДАТАг. истец узнала о смерти бабушки от её соседей через социальные сети, так как бабушка жила одна в АДРЕС, а ФИО1 в АДРЕС, а до этого на Чукотке. Родители разошлись в ДАТА., с бабушкой была связь только по телефону.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры. Истец, спустя девять месяцев узнала о смерти бабушки, что явилось причиной пропуска своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Для оформления наследственного имущества необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить ФИО1 ДАТА г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДАТАг., признать право на принятие наследства по закону.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья