Мотивированное решение составлено 01.10.2025.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась истцу матерью. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>10 и денежных средств около 300 000 рублей. При возникновении вопроса о вступлении в наследство ФИО1 и ФИО2 достигли соглашения о вступлении в наследство сестрой, однако после разделить имущество между собой. 08.05.2025 года истцу стало известно, что в октябре 2024 года ФИО2 продала квартиру, полученную по наследству, однако отдавать часть денежных средств истцу отказалась. На основании вышеуказанного, срок на вступление в наследство истцом был пропущен. В связи с чем, истец ФИО1 просит восстановить ему срок на вступление в наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо нотариус г. ФИО3 И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены порядок и сроки принятия наследства.
В силу закона (статья 1154 названного Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, посредством обращения к нотариусу по месту открытия наследства, либо совершением фактических действий по его принятию (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства может быть восстановлен, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, либо хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном законом порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО4
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес> (наследодателем составлено завещание в пользу ФИО2); права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» (наследодателем составление завещательное распоряжение в пользу ФИО2); права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России», компенсации по закрытым счетам.
Заявление нотариусу г. ФИО3 И.Б. о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный законом срок подано ФИО2
Ответчик ФИО1 за оформлением наследственных прав после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представил.
С исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, истец обратился спустя 3 года 6 месяцев после смерти наследодателя, указав, что пропустил срок для принятия наследства в виду того, что у него имелась договоренность с ответчиком, что она оформит наследство на себя, а потом они разделят наследственное имущество между собой.
В ходе судебного заседания истец пояснил, что это единственная причина пропуска срока принятия наследства, иных причин не имеется.
Разрешая заявленные требования истца, и отказывая в их удовлетворении, суд приходит к выводу, что заявленные истцом в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска такого срока.
Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства истцом, суду не приведено.
Из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Наличие между истцом и ответчиком устной договоренности по распоряжению наследственным имуществом не может свидетельствовать о невозможности оформления своих наследственных прав истцом.
Кроме того, из материалов дела не следует наличие какой-либо договоренности между истцом и ответчиком, поскольку квартира по адресу: <адрес> получена ответчиком на основании завещания, а денежные средства на вкладе на основании завещательного распоряжения, составленных в ее пользу наследодателем.
О смерти наследодателя и наличии наследственного имущества истцу было известно, что не препятствовало ему своевременно обратиться к нотариусу и получить свидетельства о праве на наследство на долю в незавещанном имуществе. Обращаться или не обращаться к нотариусу в данном случае зависело только от соответствующего волеизъявления истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не был лишен возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, то есть в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему оформить наследственные права после смерти матери ФИО4, истцом приведено не было, и судом не установлено.
То обстоятельство, что истец узнал о продаже ответчиком наследственной квартиры 08.05.2025 года, в связи с чем, в июле 2025 года обратился в суд с настоящим иском, правового значения при разрешении данного спора не имеет, так как судом установлено, что в период с 15.01.2022 по 15.07.2022 уважительные причины, препятствующие истцу принять наследство после смерти ФИО4, отсутствовали, в связи чем, срок принятия наследства истцу не может быть восстановлен.
Таким образом, обращение в суд произошло по истечении шести месяцев после смерти наследодателя при отсутствии причин для восстановления срока принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.