Дело №2-1647/2024
18RS0009-01-2025-002077-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Воткинск УР
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В.,
при секретаре Спешиловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя ФИО11 – ФИО12 к Администрации МО «город Воткинск» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО11 в лице законного представителя ФИО12 (далее – истец) обратился в суд с указанным выше иском к Администрации МО «город Воткинск» (далее – ответчик) с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13. умершей 06.06.2024, и признании наследника принявшим наследство.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.2024 умерла мама истца, после ее смерти открылось наследство на квартиру по адресу: УР, <*****>, принадлежавшую ей на праве собственности. Истцом был пропущен установленный срок для принятия наследства, в связи с чем получен соответствующий отказ нотариуса. Кроме истца наследниками являются его родной брат ФИО14, который умер 10.07.2024. Наследники ФИО14 – третьи лица ФИО17, ФИО18 В 2008 году истец перенес острое нарушение мозгового кровообращения (инсульт), после инсульта его состояние здоровья стало ухудшаться, он с большим трудом передвигался по квартире, на улицу он не выходил, в 2013 году истцу была установлена первая группа инвалидности бессрочно. С течением времени заболевание головного мозга стало прогрессировать, по этой причине состояние здоровья истца значительно ухудшилось. С 20.12.2019 по 06.01.2020 истец находился на стационарном лечении. На день открытия наследства состояние здоровья истца оставалась тяжелым, он плохо разговаривал, не ориентировался в окружающей обстановке, не мог самостоятельно себя обслуживать в быту, то есть у него на тот момент были все признаки психического расстройства. 26.09.2024 дано заключение о наличии оснований для постановки перед судом вопроса о признании истца недееспособным. Решением суда от 21.03.2025 истец признан недееспособным. 26.05.2025 решением органов социальной защиты населения ФИО12 был назначен опекуном истца.
Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судебное заседание проведено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Законный представитель истца ФИО11 – опекун ФИО12 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что поддерживает ранее данные пояснения. Других прямых наследников после смерти ФИО13 нет.
В ходе предварительного судебного заседания 26.08.2025 ФИО12 суду пояснил, что квартира принадлежала бабушке представителя ФИО13, а ФИО11 ее сын. Кроме отца представителя, наследником является брат отца, но он умер через месяц после смерти бабушки. У него было 2 детей. Когда обратился к нотариусу, нотариус не приняла заявление от истца в силу его состояния здоровья, и представитель оформлял опекунство и поэтому срок прошел. За квартирой следит представитель, как опекун истца, действуя в его интересах, оплачивает все коммунальные платежи. В данной квартире никто не проживает. Представитель ходит в эту квартиру, снимает показания счетчиков. Дети брата истца не вступали в наследство, хотя им предлагалось.
Ответчик – представитель администрации МО «Город Воткинск», третьи лица – ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Судебное заседание проведено в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенная в ходе судебного заседания 29.09.2025 по ходатайству представителя истца свидетель ФИО20 суду показала, что является супругой ФИО12, а ФИО11 приходится ей тестем. За квартирой следит ФИО12, оплачивает счета. Вовремя к нотариусу не успели обратиться, потому что думали, что вступит в наследство брат – ФИО14, но он скоропостижно умер, а от ФИО11 заявление нотариус не приняла из-за его состояния здоровья, впоследствии он был признан недееспособным. Признание отца недееспособным заняло долгое время. Его состояние ухудшилось до смерти бабушки. В данной квартире в настоящее время никто не проживает.
Выслушав объяснения явившихся по делу лиц, показания свидетелей, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:
-согласно актовой записи о смерти №*** от <дата>, сведениям Управления ЗАГС Администрации <*****> (л.д.74), ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.36);
-согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации <*****> (л.д.74) также установлено:
Родителями ФИО2, <дата> года рождения, являлись ФИО3 – отец и ФИО4 – мать.
<дата> ФИО2 и ФИО5 заключили брак, ФИО16 присвоена фамилия ФИО15.
У ФИО5 и ФИО1 были дети: ФИО6, <дата> года рождения; ФИО7, <дата> года рождения, который умер <дата>.
ФИО5 умер.
На момент смерти ФИО7 в зарегистрированном браке ни с кем не состоял, имел детей: ФИО9, <дата> года рождения; ФИО10 (до замужества ФИО15) ФИО10, <дата> года рождения;
-согласно материалам наследственного дела №*** (л.д.80-82), с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО8, действующий как опекун за совершеннолетнего недееспособного ФИО6;
-согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (л.д.38), ФИО6 пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства, в выдаче свидетельства отказано;
-согласно договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 03.09.1992 (л.д.39) ФИО13 получила в собственность от ГПО «Воткинский завод» квартиру по адресу: УР, <*****>;
-согласно выписке из ЕГРН (л.д.64-65), право собственности на квартиру по адресу: УР, <*****> не зарегистрировано;
-согласно поквартирной карточке (л.д.77-78) в указанной квартире была зарегистрирована ФИО13 с 19.01.1976 по 06.06.2024;
-согласно справке МСЭ – 2011 №4616162 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность повторно (л.д.42);
-вступившим в законную силу (22.04.2025) решением Воткинского районного суда УР от 21.03.2025 ФИО11 признан недееспособным;
-согласно акта Отдела социальной защиты населения в г. Воткинске УСЗН УР при министерстве социальной политики и труда УР от 26.09.2025 (л.д.47), коробейников В.Ю. назначен опекуном ФИО11;
-согласно скриншота федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО14 не заводилось;
-согласно справке №3240, задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества, за квартиру по адресу: УР, <*****>, отсутствует;
-согласно справке МУП «Водоканал» от 24.09.2025, задолженность за водоснабжение и водоотведение, в квартире по адресу: УР, <*****>, отсутствует;
-согласно справке АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 24.09.2025, задолженность по коммунальным услугам, в квартире: УР, <*****>, отсутствует.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих по делу лиц, материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Абзац 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом, незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.
В силу ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ч. 1).
Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации) (ч. 2).
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (ч. 3).
В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4).
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными (ч. 5).
В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель ФИО13 умерла 06.06.2024.
На момент смерти наследодателя имелось два наследника первой очереди: истец – сын ФИО11; сын – ФИО14, который умер 10.07.2024.
После смерти ФИО14 наследственное дело не заводилось, установлены наследники – третьи лица ФИО19 и ФИО21
С заявлением о принятии наследства в интересах истца обратился опекун лишь 24.06.2025.
Других наследников первой очереди после смерти ФИО13 судом не установлено. С соответствующими заявлениями к нотариусу никто не обращался, в том числе и третьи лица.
Также судом установлено единственное наследственное имущество после смерти ФИО13 в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <*****>.
Другого движимого или недвижимого имущества после смерти ФИО13 судом не установлено.
Постановлением нотариуса от 01.07.2025, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО11 после смерти матери ФИО13 отказано, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО11 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО13, имеет право на наследование принадлежащему наследодателю имущества – права собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <*****>.
Как следует из материалов дела, пояснений участников процесса, наследодатель умерла 06.06.2024, в установленный срок ФИО11 обратился к нотариусу, однако его не приняли ввиду того, что имелись признаки недееспособности. В связи с чем, законный представитель истца – опекун ФИО12 занялся процедурой признания истца – отца недееспособным.
При этом суд отмечает, что решение Воткинским районным судом УР о признании ФИО11 недееспособным вынесено 21.03.2025, а с заявлением о признании ФИО11 недееспособным заявитель ФИО12 обратился 08.11.2024, то есть фактически в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
При этом указанным решением суда установлено, что ухудшения здоровья ФИО11 имели место еще при жизни наследодателя, поскольку ФИО12 являлся инвалидом первой группы, проходил стационарное и амбулаторное лечение, с сентября 2024 года осматривался врачом – психиатром.
В связи с изложенным, а именно, состояния здоровья истца ФИО11, последний не знал и не мог знать об открытии 06.06.2024 наследства после смерти матери ФИО13
Доказательств обратному суду не представлено.
Более того, ответчик возражений не заявил против удовлетворения иска. От третьих лиц, в том числе от детей ФИО14, также возражений и доказательств обратного, не последовало.
В суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился 25.07.2025, то есть до истечения срока, установленного в ст. 1155 ГК РФ, поскольку, как уже было отмечено выше, решение суда о признании ФИО11 недееспособным вступило в законную силу 22.04.2025, в связи с чем законный представитель истца – опекун своевременно обратился в суд с настоящим иском.
Более того, истец, в том числе в лице своего законного представителя, также с указанного момента начал предпринимать меры для принятия наследственного имущества фактически, нес бремя содержания спорной квартиры, стал обращаться с соответствующими заявлениями в управляющие и ресурсоснабжающие организации с целью выявления наличия задолженности, оплачивал все коммунальные платежи.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность условий, при которых наследнику ФИО11 может быть восстановлен пропущенный им срок для принятия наследства, поскольку представленные им доказательства с бесспорностью свидетельствуют, что он не знал и не должен был знать о смерти матери по объективным, независящим от него обстоятельствам, при этом истцом не пропущен срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Кроме того, по мнению суда, заслуживающими внимание обстоятельствами, является и факт отсутствия государственной регистрации прав на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: УР, <*****>. Кв. 17, как в ЕГРН, как истца, так и иных собственников.
Таким образом, исковые требования истца о восстановлении ФИО11 срока для принятия наследства после смерти матери ФИО13, признании его принявшим наследство после смерти матери, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования законного представителя ФИО11 – ФИО12 к Администрации МО «город Воткинск» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,- удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>), открывшегося после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.06.2024.
Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) принявшим наследство после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.06.2024 в г. Воткинске.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2025.
Судья А.В. Русских