О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Апартаментов за период с 29.08.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, неустойки еще...

Судом установлено, что 7 августа 2018 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса №НХ/3/199 (Договор 1). Согласно п.3.1 Договора Апартаменты подлежат передаче истцу в срок еще...

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗЕВС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> для защиты своих прав и законных интересов наняла <ФИО>, которая изучила документы, консультировала заказчика, собрала необходимые доказательства, подготовила и направила еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ООО «ЗЕВС» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕВС» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2019 года между <ФИО> и адрес «На Долгоруковской» был еще...

Однако Застройщиком в нарушение пункта 3.1 Договора № 1 (в редакции дополнительного соглашения к Договору №1 от 5 апреля 2021 г.). Договора №2 и Договора № 3 передача объектов не начата. В судебном заседании еще...

Учитывая, что нарушение сроков передачи объектов застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в удовлетворении остальной еще...

РООП «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ»обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального еще...

Представитель РООП «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ», действующий в интересах истцов, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Суд полагает, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма пропорционально доле в праве собственности. В пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт поврежденного истцу имущества, представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил еще...

Ответчиком представлен в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором просил применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ, снизить моральный вред и судебные расходы. Вместе с тем, ГБУ г. Москвы «Жилищник района еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с требованиями о компенсации морального вреда в размере , причиненного вследствие нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, путем продажи товара с истекшим сроком годности; штрафа еще...

Представитель АО ТД «Перекресток» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что факт продажи продукции подтверждается еще...

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 45 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд иском к адрес о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 22.10.2023 г. между истцом и адрес заключен кредитный договор, при заключении еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2023 г. между адрес и <ФИО> заключен договор автокредитования № F0AUTO10S23102201948, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в данном случае является оператором по переводу денежных средств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (далее – Банк) о взыскании списанных денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования еще...

Таким образом, списание денежных средств со счета истца было осуществлено Банком в отсутствие с его стороны нарушений законодательства и условий договора, в том числе требований об идентификации держателя карты и наличии АСП клиента еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «КУДЕЗ», в обоснование которого указал, что 23.06.2024 по вине ответчика, ненадлежаще исполнявшего обязательства как управляющая организация по содержанию общего имущества еще...

Представитель ООО «КУДЕЗ» <ФИО>, действуя на основании доверенности. В судебном заседании требования иска не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям. Настаивает на том, что истец не произвел ремонт квартиры еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив все представленные доказательства в их совокупности еще...

Требования иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» с требованием о взыскании денежных средств в размере ... рубля, возмещении компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей еще...

Истец, участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается конвертом, вернувшийся с места регистрации истца с отметкой «за еще...

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» о защите прав потребителя, о взыскании стоимости, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ООО СЗ ГК «Кронверк») о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что в случае предоставления судом отсрочки, она должна быть предоставлена только в отношении штрафа. Представитель ответчика еще...

Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа еще...

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе (далее еще...

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме еще...

Стороной истца свои обязательства по договору выполнены, вместе с тем, продавец свои обязательства также исполнил не надлежащим образом: шкаф в прихожей имеет царапины на фасаде, отклеивается пленка, при закрытии двери слышен еще...

Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовским районе, в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, возложении обязанности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, возложении обязанности принять клавиатуру у потребителя, взыскании неустойки, возмещение морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штрафа за несоблюдение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснил, что считает термины обязанность и обязательство идентичными, Верховный суд Российской Федерации неоднократно еще...

В рамках пресечения противоправной деятельности ИП <ФИО> суд считает необходимым возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> в течение 10 дней с даты вступления данного решения в законную силу обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград ГАЗ» (далее- ООО «Автоград ГАЗ») о возложении обязанности предоставить ему акт (информацию в письменной форме) выполненных работ, произведенных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что автомобиль находился на ремонте у ООО «Автоград мастер» еще...

<дата> силами Истца товар передан Ответчику для устранения недостатков товара, <дата> товар возвращен Истцу. Вместе с тем, документы, подтверждающие выполнение работ, гарантийные обязательства за замененные детали еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград ГАЗ» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконными действия банка по одностороннему увеличению процентной ставки до 13,9 % годовых по кредитному договору № от , возложении обязанности на банк снизить процентную ставку еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, истец обратился к ответчику с заявлением еще...

Поскольку договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, его условия также устанавливались сторонами по согласованию, доказательств нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Вайлдберриз» предоставить ему путем направления на электронную почту v.gruzdov@yandex.ru, на почтовый адрес полную информацию о продавце товара – лонгслива еще...

В судебном заседании из информации, находящейся в открытом доступе, установлено, что <ФИО> неоднократно обращался за судебной защитой своих прав как потребителя, путем подачи исков в том числе в Ялтинский городской суд еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> систематически обращался в суды с исковыми заявлениями идентичного содержания более 30 раз в течение 2025 года, суд приходит к выводу о злоупотреблении <ФИО> своими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, установлении судебной неустойки отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, стоимости материалов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2021 между сторонами еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые еще...

Вместе с тем, судом на основании представленных документов установлено, что Акт приемки, датированный 10.12.2021, направлен истцу лишь 15.04.2022, что следует из представленной описи вложения, иного уведомления о готовности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройРесурс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, стоимости материалов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска с учетом уточнений. Суду пояснила, что еще...

Исследовав материалы дела, заключение и дополнительное заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что Дата истец приобрел у ответчика в магазине «М. Видео» по адресу: Адрес 2, «Галерея Неглинная» товар еще...

Судом установлено, что Дата истец приобрел у ООО «МВМ» в магазине «М. Видео» смартфон Apple iphone 14 pro max 256gb Space Black (Dual Sim), уплатив за него ... руб. (л.д. 43, 47-49). Между тем, как усматривается еще...

Таким образом, освобождение ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких оснований доказано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Прометей» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что ответчик на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам иска. Ответчик своих обязательств не исполнил. Доказательств обратного в судебном еще...

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 105-107), в котором еще...

Поскольку ПАО СК "Росгосстрах" осуществило доплату страхового возмещения в размере 216 580,58 руб. (в соответствии с решением финансового уполномоченного от <дата>) лишь <дата>, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично

ООО «УК «Проспект» обратился в суд с иском к М.Е., М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** по заявлению ООО «УК еще...

В судебном заседании ответчик М.Е. исковые требования не признала, настаивала на удовлетворении встречного искового заявления

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных еще...

Исковые требования ООО «УК «Проспект» к М.Е., М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес)» с требованиями

В судебном заседании представители истца (по доверенности) <ФИО>, <ФИО> исковые требования, с учетом вышеуказанных уточнений поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела истец <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> по иску возражал, вместе с тем, факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика не оспаривал, выразил несогласие с размером заявленного к возмещению ущерба еще...

Иск <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес)" удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о возмещении материального вреда. В обосновании исковых требований пояснила, что <дата> примерно в <обезличено> истец припарковала еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> В судебном еще...

Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает о необходимости возложения ответственности за возмещение причиненного материального вреда в результате падения снега на ответчика ОАО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 15.06.2018 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» еще...

Как следует из материалов дела, 15.06.2018 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор . Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа судом не установлено, поскольку еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возмещения убытков в размере 40 362,04 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично