Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным вводом в жилое помещение, выселением, а также оспариванием действий или бездействия собственников и других лиц, которые препятствуют законному проживанию.
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с совместным впоследствии дополненным иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом площадью 56,8 кв.м и расположенным под ним земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны настоящего спора являются долевыми собственниками жилого дома общей площадью 56,2 кв.м и земельного участка площадью 570 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> Эл
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> Эл, <адрес> отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий во вселении в жилое помещение, вселении в жилое помещение, обязании демонтировать металлическую дверь в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ; вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: обязав ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, квартира №111 по ул. 5-я <ФИО>, является 3-комнатной, общей площадью 54,9 кв.м., с комнатами жилой площадью 11,40 кв.м., 27,15 кв.м. и 16,35 кв.м
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: г. Калининград, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/5 доли), несовершеннолетней <ФИО> (1/5 доли) и <ФИО> (1/3 доли)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – адвокат Мульнючкина Г.В. поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем истец <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> подлежат вселению в спорный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать экземпляр ключей от жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать экземпляр ключей от жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признал в полном объеме, сообщил, что не против вселения истца в жилое помещение и выдать ей дубликат ключей. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать экземпляр ключей от жилого дома, по <адрес> – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении в жилое помещение, понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу г.пермь <адрес>, указав, что <дата> на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Пермского
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в проживании в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении и устранении препятствий в проживании в жилом помещении. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли на праве общедолевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении и устранении препятствий в проживании в жилом помещении, обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении и устранении препятствий в проживании в жилом помещении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, не учинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском (в последующем уточненным – <дата>) к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на площадь 64,8 кв.м. определенную Октябрьским районным судом <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что вселение в спорную квартиру
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в дополнение пояснила, что доверитель владеет большей долей в праве общей долевой собственности, нежели <ФИО>. Вместе с тем, не может попасть в квартиру, пользоваться ею, так как нет ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, не учинении препятствий – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявленные в окончательной редакции, просил просит вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что был установлен факт чинения истцу <ФИО> препятствий во вселении и пользовании квартирой № <адрес>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, вселив его в спорную квартиру. И определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал и дал пояснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой ***, расположенной в ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требование просила удовлетворить. Во встречном иске просила отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупностью представленных по делу доказательств, вопреки доводам истца, подтверждается вынужденный характер выезда ответчика из спорного жилого помещения. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О вселении <ФИО> в жилое помещение, обязании <ФИО> устранить препятствия пользования жилым помещением и передать комплект ( дубликаты) ключей от входной двери квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) <ФИО>, третье лицо <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о вселении <ФИО> в жилое помещение, обязании <ФИО> устранить препятствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не возражает относительно удовлетворения требований истца. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О вселении, определении прядка пользования жилым помещением
Вводная часть
КЛН обратилась в суд с иском к ИТА, КЛЯ о вселении, определении прядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ей принадлежит 5/18 доли на квартиру по <адрес> на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что КСВ является собственником 5/18 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от <дата> не возможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования КЛН к ИТА , КЛЯ о вселении, определении прядка пользования жилым помещением, определении прядка пользования жилым помещением удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении в жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> и признать за каждым право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении в жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.05.2017
Описательная часть
При этом из материалов гражданского дела следует двукратная подготовка представителем истицы <ФИО> заявления об уточнении исковых требований, часть из которых судом настоящим судебным постановлением признана подлежащей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истицы <ФИО>, не опровергнутому в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО>, фактические брачные отношения между <ФИО> и <ФИО> прекращены в конце декабря 2024 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (... года рождения, уроженки пос. ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) к <ФИО> (... года рождения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требовний к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца и ответчика <ФИО> по 1/2 доли, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, признании утратившим право
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О вселении в жилое помещение, обязывании ни чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в котором указала, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении, измененном исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> могла утратить право пользования жилым помещением только в установленном законом порядке, либо в случае её добровольного отказа от права пользования данным помещением. Однако указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязывании ни чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, устранении препятствий к проживанию в жилом помещении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> и умерший
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой жилой двухэтажный дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, жилой площадью 95.10 кв.м, общей
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, учитывая, что истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Зиёдуллаевне о вселении, устранении препятствий к проживанию в жилом помещении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес> и выселении из него ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который требования первоначального иска не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в распоряжение экспертов были представлены материалы гражданского дела
Находкинский городской суд (Приморский край) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, указав, что ответчик <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, исковые требования о вселении, об определении порядка
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> (СНИЛС в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК ЖКХ <адрес>» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, разделе лицевых счетов, указав в обоснование, что истец <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в иске. Истец пояснила, что погасила имеющуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуг за спорную
Мотивировочная часть
В части определения порядка пользования жилым помещением, оценив в совокупности имеющиеся доказательства и пояснения сторон, учитывая планировку спорного жилого помещения, а именно наличие трех раздельных комнат и одной комнаты смежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, разделе лицевых
Одоевский районный суд (Тульская область) · О вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности, с учетом пояснений сторон, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: , о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи, о признании утратившей право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, просит применить последствия ничтожной сделки – договора найма жилого помещения
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы следующим. Указано, что в 1988 году <ФИО> был вселен в квартиру по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя, он и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Встречный иск был принят к производству суда в рамках данного дела на основании ст.138 ГПК РФ, поскольку часть требований по обоим искам является взаимоисключающими, между встречным и первоначальным исками имеется тесная взаимная связь и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передачи ключей от жилого помещения, принятии мер
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит вселить <ФИО> в жилое помещение расположенное по адресу: (адрес), определить порядок пользования спорным жилым помещением ввиду
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика, в спорной квартире истец не проживает, бремя
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передачи ключей от жилого помещения, принятии мер по удалению
Братский городской суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом ст.39 ГПК РФ, просит устранить ей препятствия в осуществлении права владения, пользования и распоряжения собственностью путем вселения ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с встречными исковыми требованиями не согласилась. Суду дала пояснения
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения по владению и пользованию имуществом, находящимся в общей совместной собственности, между ее участниками не достигнуто, суд считает возможным, с учетом количества собственников, принадлежащих им долям
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру, о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по
Мотивировочная часть
В настоящее время истец лишен права пользования спорной квартирой и не имеет ключей от неё, что в судебном заседании подтвердил ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
